因为做生意亏损，对外欠了债务，任华和王燕夫妻二人协议办理“假离婚”，约定所有财产归女方所有，债务男方偿还。为了确保感情关系，双方又签了一份《夫妻协议》，约定“家产属双方共同所有，若反悔则归对方”“不能以离婚的幌子做出违背夫妻之间的道德（的事）”“等债务过后再复婚”……
令人意外的是，复婚的日子到了，王燕却拒绝了。
没了房子、车子，还失去了妻子，任华向法院提起诉讼，要求按照夫妻协议的约定判令财产归男方所有。近日，广元利州区法院作出判决，双方离婚有效，房子车子均归女方所有，离婚协议中对车辆未进行分割，女方支付4.5万元财产分割费。目前，该判决已经生效。
躲避债务
双方签订协议声称“假离婚”
2008年11月，44岁的任华和23岁的王燕登记结婚，次年育有一子。
2011年，任华以自己名义申请按揭购买了一套经适房，房价166300元，其中首付5万元，按揭11万元，现欠银行贷款7万余元。2013年，任华又买了一辆价值15万元的起亚K3型轿车，登记在王燕名下（现值8-10万元）。
任华在外包工程做生意，原本幸福的一家，却被生意亏损外欠债务而打乱了。为了躲避债务，任华和王燕先后签订了《离婚协议》和《夫妻协议》。
2015年7月25日，双方签订了一份离婚协议：“经双方协议（夫任华）（妻王燕），再三考虑，为了大家的幸福，同意解除夫妻关系离婚。离婚的原因，主要是双方的感情发生了变化，经常吵架，直接影响孩子的健康成长，一切为了孩子，本人（任华）作出让步，将经适房及家中的一切财产归王燕所有，婚前婚后的一切债权债务与王燕无关（其中经适房的按揭贷款由王燕还），孩子的生活及抚养采取自愿，孩子的抚养权归王燕，因考虑到孩子还小，待孩子过完七岁生日后再去办离婚手续。特此协议”两人签字确认。
2016年7月25日，双方又签订了一份夫妻协议：“经夫妻（任华）（王燕）协议，由于种种原因，我们履行了一个假离婚手续，也办了一个假离婚，等债务过后我们再复婚，一切家产属双方共同所有，双方不得反悔，若有一方反悔，所有的家产就不属反悔人的了，在这期间，双方要遵守夫妻及家庭的观点，不能以离婚的幌子做出违背夫妻之间的道德，家庭的观点和责任不能变，必须保证一个正常家庭生存，更加加深夫妻之间感情，让孩子有一个快乐和完整的家，希望双方遵守签字生效。此协议一式两份”。
复婚遭拒
男方起诉重新分割财产
2016年8月29日，任华和王燕再次签订了一份离婚协议书：“……现因男女双方感情不和，无法维持婚姻关系，经双方协商自愿离婚，现达成协议如下：
一、子女抚养：由女方王燕抚养，男方随心意适当支付儿子抚养费用。不影响儿子学习、生活提前以及通知女方的情况下男方有探望、节假日带儿子居住和游玩的权利。二、财产分割：婚姻期间购买的经适房归女方王燕所有。三、债权债务：婚姻期间购买经适房的按揭款由女方负责偿还，其他所有债务由男方负责偿还，无共同债权；离婚后任何一方发生的债权债务与对方无关。四、离婚后任何一方不得影响和干扰对方的日常生活及工作。五、本协议系双方真实意思表示，自双方签字之日起生效并具有法律效力，共同遵守。六、本协议一式三份，男、女双方及民政部分各执一份，具有同等法律效力。”原被告分别在男女方签字确认，亦于当日在广元市利州区民政局办理了离婚登记。
“他们办理离婚时，女方承诺了一年后复婚。”任华律师告诉成都商报记者，但是双方办理离婚一年后，任华要求王燕复婚，却遭到了拒绝。
失去了财产，也失去了妻子，任华向法院起诉，要求重新分割财产。
起诉书中，任华称由于他做生意亏损，欠了一些债务，2016年7月25日双方协议，先办一个假离婚手续，等债务（3.5万元）过了时效再复婚。于是双方签订了一个《夫妻协议》约定财产归双方共同所有。根据夫妻协议，双方于2016年8月29日签订《离婚协议》并办理了离婚登记，由于王燕承诺一年后复婚，因此任华在离婚协议中将夫妻关系存续期间购买的经适房和起亚K3小型轿车全部给了王燕，所有债务任华偿还。
任华还在起诉中称，办理离婚登记后，双方仍在一起生活，到了约定的复婚日期后，王燕拒绝复婚，并将经适房据为己有。王燕以承诺复婚的方式骗取了自己签订离婚协议中对财产的约定，违反了自己的真实意思表示，且财产分配显失公平。 任华要求，按照夫妻协议的约定，判令财产归自己所有。
女方辩解：
没有假离婚之说，系双方感情破裂
任华起诉后，王燕也进行了反诉。
庭审中，王燕称，任华陈述的事实及理由是虚假的，没有假离婚之说。起亚轿车是用王燕的名义购买、上户，也一直是王燕在使用，双方均认可属王燕所有，故多次协议离婚都没有对该轿车归属另行约定。
王燕称，2016年8月29日，双方因感情破裂在民政局登记离婚，并签订了离婚协议，协议约定，房子归她所有，贷款亦由她负责偿还，所有债务与她无关，由任华负责偿还，无共同债权，离婚后双方互不干涉对方的生活。但离婚后，任华不履行上述的约定，不搬离自己的房屋，还经常打骂自己及婚生子。请求判令离婚协议约定的财产归王燕所有。
针对王燕的说法，任华辩称，双方在离婚登记机关所签订的离婚协议书是基于“王燕与自己签订的夫妻协议，离婚在一年内复婚”形成的，所以在中间存在欺骗行为，对财产分割显失不公平。起亚小轿车，属于夫妻共同财产，没有对车进行约定，应该为夫妻共同财产，应依法分割。在双方离婚之后，双方仍然以夫妻关系同居，直到后面要复婚的时候，王燕才提出异议。
法院判决
离婚有效，女方支付4.5万元财产分割款
广元利州区法院审理后认为，任华、王燕在婚姻关系存续期间均知悉本案的诉争房屋系夫妻共同财产，在双方离婚时已作了约定归女方王燕所有，按揭贷款由王燕偿还，那么任华应当遵守并履行该约定。
现任华以原协议违背其真实意思为由，不同意履行该房屋的处理约定，并请求判令诉争房屋归其所有。但任华并未在法定期限内申请撤销其协议；其《离婚协议》前的《夫妻协议》并不是后协议的前提，亦不是对后协议的变更和补充。
法院认为，在庭审中，任华称离婚协议系违背其真实意愿，被王燕欺骗签写的，但该主张与其和王燕间签订的三份协议相矛盾，《夫妻协议》中“…我们履行了一个假离婚手续，也办了一个假离婚，…”表明系对已完成事件的陈述，显然不是表达一个月后的《离婚协议》系其所指的假离婚。
另外，2016年8月29日双方签订了离婚协议后亦于当日办理了离婚登记手续，更加印证了双方离婚时对财产分割的约定。不过，在双方婚姻关系存续期间购买的起亚K3轿车，登记于王燕名下，距今已有4年半，其现有价值8-10万元，因双方离婚协议中并未对其进行分割，现任华请求分割该财产，法院应予支持。兼顾对妇女儿童合法权益的保护，该轿车仍归王燕所有，但王燕须向任华支付财产分割费4.5万元。
近日，法院作出判决，依照《民法总则》《婚姻法》《民事诉讼法》相关规定判决如下：经适房、起亚K3轿车归王燕所有；王燕向任华支付4.5万元的财产分割款。目前，该判决已经生效。（文中人物为化名）
朱艳红 成都商报记者 汤小均
编辑 官莉