近日，在机场与人冲突后致高位截瘫的哈尔滨工业大学博士马超，因坚持在轮椅上完成博士答辩而被很多人关注。在接受媒体采访时马超表示，2018年4月12日与人冲突时，为不让对方加塞儿而发生冲突，对方动手将其打伤。2月26日，冲突的另一方吴某的辩护律师发布声明称，据吴某讲，在冲突中是博士先伸腿踹人，而且博士马超之前就患有强直性脊柱炎，但马超方面现在拒绝做医疗鉴定，所以马超是否完全因冲突而导致高位截瘫目前还无法确定。
“硬核”博士轮椅上完成答辩
马超对北青报记者表示，今年1月9日自己完成博士毕业论文答辩完成后，暂时以身体恢复为主，“我还是希望能够锻炼好身体，以后重返高校任教。”
在高位截瘫前，马超是东北林业大学工程技术学院物流工程系的一名老师，2015年，他开始攻读哈尔滨工业大学计算机应用技术专业的博士研究生。按照原计划，2018年4月，马超就可以完成他的博士毕业论文答辩了。
但是当年4月12日的一场冲突后，却让他高位截瘫，据马超的爱人骆春颍说，“那天晚上马超开车去机场接他父亲，在半路因为没有给后面的一辆车让路，被后车的司机拉开车门后徒手打伤，之后虽然经过多次抢救挽回了马超的生命，但是导致马超高位截瘫。”
2018年9月份的一天，马超忽然对妻子说，希望完成博士毕业论文的答辩，“我当时挺吃惊的，劝过他一次，身体还没有恢复，就不要去答辩了，但是他很坚持，我就没有再劝他，而是打算和他一起，完成他的这个心愿。”
今年1月9日，马超坐在轮椅上，出现在了答辩委员会老师们的面前，经过两个多小时，他通过了博士答辩。经媒体报道后，马超也被很多人誉为“硬核”博士。
博士致伤冲突细节陷入“罗生门”
在接受媒体采访时，马超及其爱人称，事发当天，马超独自一人开车去机场接父亲，马超正常行驶时，后面一辆车想要加塞儿，但是因为担心患有心脏病的父亲等候时间太久，马超并没有给后车让路，导致双方发生碰撞。
第二辆车上的司机下车后敲打马超的车窗，并拉开车门，对马超进行殴打，冲突过程中，马超的颈部和脊椎被重击多下，当场便瘫倒在地无法动弹。马超这样的描述，让很多人感到气愤。
但是在2月26日，与马超发生冲突的吴某的代理律师程培国发布一份声明表示，据吴某讲，事发时的情况是另一番样子，该份声明中称，据吴某讲，“双方车辆剐蹭后,我让马超下车,谈谈理赔的事,女朋友月月拉着我的时候,马超踹了我两脚,我没有还手,但听见月月叫了一声后,我生气了,推了他一下,随后隔着月月双方发生相互撕扯,中间有十几秒的时间,他从车滑倒在地上,说我有强直性脊柱炎,我不行了。”
对于网传“打人方家属扔三万元离开”的说法，该份声明称，“案发后,被告人吴某母亲多次到医院看望被害人马超并就赔偿事宜与马超家属商议,双方商议未果。2018年4月22日,也就是案发十天后,吴某家人向马超卡中汇入三万元作为医疗费,有汇款单据为证。因此,网传内容并不属实,更不存在令人遐想被告人及其家属存在嚣张态度。”
程培国2月26日晚告诉北青报记者，事发地没有监控录像，而在陈某的车内，装有一台行车记录仪，时候被警方拿走，但是据警方介绍，行车记录仪内没有储存相关的影响资料，同时，该事件也没有采用其他目击者的目击证据。而对有人称，吴某有黑社会背景，程培国律师表示，据他了解，1988年出生的吴某家境一般，并没有所谓的黑社会背景。
与博士冲突者父亲做“取骨证明”
程培国律师表示，本案已由黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院起诉至哈尔滨市道里区人民法院,近期择期开庭审理。
程培国告诉北青报记者，2018年4月12日双发发生冲突后，吴某被当地公安机关处以行政拘留15天的处罚，但是由于当时马超还在治疗之中，鉴定结果没有出来，所以15天后吴某就出来了，直到2018年7月26日,被害人被鉴定重伤一级后,被告人吴某于7月31日向公安机关投案，目前，吴某依旧在羁押状态。
对于该案，程培国表示，对马超伤情的鉴定及其致高位截瘫的原因对吴某的判决非常关键，“马超之前便患有强直性脊柱炎，那么他半身不遂，与这次冲突的关系的大小就变得非常关键，需要做鉴定。”
在2018年7月26日,哈尔滨市公安局经鉴定，“被害人马超颈部损伤构成重伤一级且原患有强直性脊柱炎,伤后骨密度检测结果显示是在正常范围内、骨折危险性没有增加。”
“这份鉴定认为，马超的骨密度正常，也就是说，其受伤的原因是因为吴某的击打，但是这份鉴定所取的骨头，是马超的髋关节骨，并不是可能受到击打的颈椎的骨头。”程培国说，“但是吴某的家人认为，髋关节和颈椎骨的密度可能存在差异，所以希望马超再做一次鉴定，但是马超方拒绝，最后无奈，吴某的父亲只能自己取骨证明，最后也确实证明，髋关节骨和颈椎骨的密度存在差异，这对未来马超致伤的原因鉴定至关重要。”
2月26日晚，北青报记者联系了马超的爱人骆春颍，骆春颍表示，马超之前确实患有强直性脊柱炎，但是如果不发生冲突，不会导致马超高位截瘫，而且马超作为一名大学老师，根本不会动手打人，“现在双方肯定都是各有各的说法，但是我们相信最终会有一个公正的结果。”
文/北京青年报记者 付垚
编辑/董伟