有媒体报道称，广州市白云区人民法院于2019年2月14日发布通报：广州一名小朋友的3000元压岁钱由于被父亲挪用了，为此起诉父亲要求讨回，法院审理后要求其父亲返还。
这则消息随后被大量转载，被广泛认为是2019年的新鲜事并引发热议。2月15日，红星新闻向广州市白云区人民法院求证，获知此事确实存在、但发生于2016年，旧案重提是为了宣传“家长不能妄动孩子压岁钱”的法制观念。
图据东方IC
2016年的判决：父亲须连本带利返还压岁钱
据广州市白云区人民法院官方微信消息，数年前，小苏（化名）的父母经法院调解离婚，小苏随父亲苏某生活。2014年2月至2015年3月期间，苏某分三次将小苏的3000元压岁钱存入银行。2015年12月，小苏搬至母亲黄某处生活至今，且于同月申请变更小苏的抚养权，2016年4月广州市白云区法院判决变更小苏由母亲黄某抚养。
2016年3月，苏某未经小苏同意，擅自将小苏存入银行的压岁钱及利息3045元取出。小苏起诉认为，父亲苏某私自提取其压岁钱拒不返还的行为，侵犯其合法权益，故起诉到法院请求返还存款本金及利息。
被告苏某表示，原告（即小苏）的压岁钱是其作为原告监护人存入银行的，是在被告的亲友圈子当中产生，与原告母亲并无关系，且其曾与原告约定，待原告成年后返还存款本金及利息。原告母亲利用原告不懂分辨是非黑白，试图教唆原告索回压岁钱。
法院认为，原告小苏名下的银行存款虽是被告苏某为其存入，但小苏对该存款仍享有所有权，苏某无权擅自处分小苏名下的存款。苏某将小苏名下的存款取出，侵犯了小苏的权利，小苏主张苏某返还存款及利息的请求合理合法，法院予以支持。据此，广州市白云区法院判决被告苏某返还小苏本金及利息共计3045元。
法院回应为何旧案重提：趁机宣传法制观念
2月15日，广州市白云区人民法院调研科一位工作人员告诉红星新闻，原报道中的案件早在2016年就已经判决，今年只是旧案重提。至于为什么这么做，该名工作人员说，考虑到新年刚过，有很多小朋友都收到了压岁钱，而现在压岁钱的金额普遍不少，保管不当不仅伤害小朋友感情，甚至可能违反法律；所以法院想趁这个时候以案说法，帮助树立“家长不能妄动孩子压岁钱”的法制观念。
上述工作人员说，在法律上，压岁钱是孩子依法获得的“赠与”。“不管这笔钱到底是不是属于所谓父母的朋友圈人情往来，只要孩子接受了这笔来源合规合法的“压岁钱”，那就是属于孩子的财产，在不与孩子商议的前提下擅自动用，就是违法的。”不过她还说，监护人在与孩子商议后，可以将这笔钱用作孩子教育培训的资金。
不少网友对该案中孩子的年龄表示好奇。上述工作人员告诉红星新闻，案件判决时“小苏”年仅11岁，但根据，他已可以被认定为限制民事行为能力者，拥有成为诉讼主体的资格，而在有法定代理人（即小苏的母亲）陪同的情况下，是可以成为案件原告的。但对于小苏到底为什么要为压岁钱的事闹上法庭，她说这与案件本身无关，所以并不清楚。
她对红星新闻透露，判决结果下达以后，当事人并没有申请执行，她推测原告方和被告方已私下调解。
还有不少网友们称，没必要为3000元钱打官司，诉讼费或许都不止这个数目。该白云区法院工作人员说，该案原告和被告都没请律师，除了基本诉讼费外没有额外支出，而根据法院规定，该起案件的诉讼费用仅50元。
红星新闻记者 严雨程 编辑 包程立
