7月25日晚，25岁的四川宜宾珙县梅姓男子酒后因琐事与母亲吵架后，跳金沙江自杀被市民救起。获救不久，小梅第二次跳进长江自杀，其朋友赶来营救不及悲声痛哭，宜宾海事、长航警方、地方公安赶来搜救到半夜未果。不过万幸的是，小梅竟然在长江侥幸自救生还，第二天徒步走回家。
红星新闻记者从长江航运公安宜宾派出所了解到，7月27日，派出所民警对涉事人员小梅进行了训诫。警方严厉指出其行为对公共秩序造成严重影响，更给自身生命安全带来严重后果，是非常不负责任的行为。
“如果小梅的朋友或其他市民在营救他的过程中发生伤亡，小梅和其家属还要面临经济赔偿和道德谴责。”警方称，被训诫后的小梅表示认识到了错误，保证不会再犯。
↑小梅二次跳江后，朋友营救失败痛不欲生
志愿服务专家：
故意涉险救援应当有偿
四川都江堰蓝天救援队队长苟少林认为，高原、高山和深水救援，对于救援队伍的整体要求都非常高，甚至要动用特种救援设备，比如直升机、海巡艇，救援成本高，而且救援人员、设备需要面临比较大的风险。因此参照国际惯例，应该推行对高原、高山、深水（意外、非主观故意者除外）有偿救援，即使救援前无法收费，救援后也应该向受益人追偿损失。
在一些高海拔草原、山区，每年都有人冒险违规穿越、探险，导致人员迷路、被困事件时有发生，不得不动用大量抢险救灾资源参与营救，此类事件的有偿救援已在国内推行并被公众认可。同时，每年在沿江、沿海的大中城市，也有人冒险泅渡江河、下水探险，甚至搞自杀恶作剧，同样要动用大量海事、水警、海巡、海救等救援力量，耗费大量人力物力进行营救、打捞。这类救援应该参照高原、高山有偿救援模式，向受益人追偿损失。
宜宾市志愿服务联合会会长孟庆华表示，救援资源是社会资源的组成部分，是全社会的共同财产。但公益无偿救援应该仅限于意外事故、自然灾害等不可抗力所导致的人道主义救援，而不是人为的、故意的甚至恶意的主观原因造成的事故。
孟庆华认为，对于故意涉险、人为制险行为的救援，应该本着“谁受益谁担责”的原则，实行有偿救援。“只有这样，救援资源对于遵规守纪、不故意涉险造险的人来说，才有公平可言。”
↑小梅回家后淡定玩手机
律师：
需要探讨如何对生命真正敬畏
四川明炬（龙泉驿）律师事务所王仁根律师表示，政府部门对处在危难之中的人进行营救，是应尽之责，被救助人无需就此买单，这主要在于生命高于一切，维护人民群众生命财产安全，是国家义务，不因意外落难还是自陷风险而区别对待。
不过，从客观上说，自杀者投河，相关部门出动营救，的确浪费了不少的公共资源，产生了不小的成本。如果对自杀者没有一定的责任追究，还是会助长一些人继续无视自己，也无视他人。自己犯错，让别人买单，这在情理和法理上都有些说不过去。
王仁根律师表示，对于公民个人的救助行为，救援者付出成本、受伤甚至死亡，那作为受益人，就有补偿的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为了维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予以支持。而且，国家对见义勇为者，有明确的表彰、奖励、抚恤规定，视同工伤的，也给予工伤待遇。
在王仁根看来，人的生命只有一次，营救可以有偿，生命却是无价，需要探讨的其实应该是如何让人对生命真正敬畏。
红星新闻首席记者 罗敏
编辑 潘莉
