7月9日,“南宁小伙酒后被警方带走调查送医院后死亡”一案受害方家属邓美门,收到了南宁市中级人民法院的二审判决书:驳回上诉,维持原判。原判决确认南宁市公安局良庆分局,留置刘有欢期间未予及时处理的行为违法,并承担10%的赔偿责任。7月9日晚,邓美门告诉红星新闻记者,她将会继续申诉。
法院认为,未有证据显示民警在三个阶段处置刘有欢的过程中存在对刘有欢实施了殴打或其他伤害的行为。但现有的证据不能证明派出所民警存在的前述违法行为与刘有欢的死亡没有产生任何影响力或者原因力。因此,一审法院认定良庆区公安分局的违法行为对刘有欢的死亡所起的作用,是次要间接的,酌定良庆区公安分局对刘有欢的承担10%的赔偿责任,已综合考虑双方对损害后果、行为与损害后果有无因果关系的证明责任和本案相关情况,并无不当。
↑判决书
红星新闻此前曾报道,2017年8月21日晚,28岁刘有欢因酒后涉嫌违法敲打公交车玻璃,被带回南宁市公安局大沙田派出所接受调查,同月23日上午9时在南宁市社会福利医院不治身亡。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定认为:刘有欢符合头部受到钝性外力作用造成颅脑损伤,导致中枢性功能障碍而死亡。
因怀疑儿子是被殴打致死,刘有欢母亲邓美门于2018年2月9日将南宁市公安局良庆分局告上了法庭。同年12月27日,该案一审判决认为,在受害人醉酒涉嫌打砸公交车的过程、民警出警将其带回派出所以及送至福利医院之后受害人有狂躁表现的整个经过,受害人的任何头部剧烈运动均可能导致颅脑损伤。判决确认南宁市公安局良庆分局留置刘有欢期间未予及时处理的行为违法,并承担10%的赔偿责任,支付死亡赔偿金、丧葬费148636元,精神抚慰金1万元。
2018年12月27日,邓美门一家得到判决结果后无法接受,随后进行上诉。邓美门罗列出案件中的13个疑点,包括为什么不将刘有欢送到附近医院,而是福利医院?为什么视频会缺失?为什么福利医院时对儿子初步问诊查体时无任何异常,但是很快儿子就去世了?为什么受害人在殡仪馆的衣服和进医院时不一样等。
↑刘有欢
邓美门的代理律师薛朝辉告诉红星新闻,该案中鉴定结果显示是受外力打击致死,但是此案从头到尾都没有进行立案,直接通过民事诉讼的方式解决,很不合理。另外,目前通过民事诉讼,公安局承担了10%的责任,只是承担象征性的责任。
红星新闻记者 潘俊文
编辑 陈艳妮
相关报道: