当地时间1月3日，伊朗高级将领、伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼在美军无人机袭击下当场身亡。事件随即引发一系列激烈反应。值得注意的是，有观点认为，“定点清除”重要人物避免了大规模战争，能避免平民伤亡，在此基础上有观点提出“战争形态发生变化”，还有人提到一个词：“智能化战争”。
战争形态发生改变了吗？红星新闻记者通过知乎联系上军事以及国际关系方面的专家。在专家看来，目前说战争形态改变还为时尚早，但是一些端倪是可以看到的；智能武器的应用对世界和平构成了冲击，“杀戮的随意性在增加。”
伊朗高级将领、伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼 （资料图 图据环球网）
『战争形态改变了吗？』
言之尚早，智能化是趋势
“只能说战争的技术水平提高了，要说‘战争形态改变’，还为时尚早。”上海国防教育学院训练部长苏世伟教授认为，这次无人机袭击事件中有了一些智能化战争的端倪，让人们看到了新技术运用的前景。但是，还谈不上战争形态的改变，“只能说达到了一定的战争目的。”从军事上可以说“用最低的成本达到了战略目的。”
事实上，他认为，这次“定点清除”还可以说是特种作战的一种延续，“原来特种部队斩首是接触，无人机实质上也是一种接触。作战范围压缩在有限空间，只需少数高级专业人员参与。”
中国人民大学国家发展和战略研究院研究员刁大明持类似的观点。他认为这样的讨论还不成熟。“目前来说都算不上战争。”在他看来，高新技术的运用导致了战争界限的模糊，与之形成对比的是，以往要达到类似的损伤需要大规模的人力物力投入。
另一方面，刁大明认为，透过这次事件也能看到：智能化是一个趋势，在军事上表现出了一些端倪。
“智能武器出现后，智能战争的到来还有一个过程。”苏世伟说道。
『除了技术应用还有什么？』
情报是这次袭击的重要因素
苏世伟介绍，这次美军的“定点清除”得以实现，就在于应用的技术——都是依靠新的信息技术。他提到，要实现这样的攻击结果，至少需要有智能化的侦查技术、跟踪技术以及打击技术，像无人机这样的察打一体的智能化打击系统，也是最近几年才发展起来的。
苏世伟也认为，不能完全的依赖技术，在他看来，情报是美军这次袭击的重要因素。“美军对中东，尤其是伊拉克的战场环境，掌握得很清楚；加上这些年驻扎伊拉克，对当地深入了解，因而运用起来比较自如。”
抛开技术层面的因素，“信息情报的获得同样重要。”刁大明说道。
伊拉克阿萨德军事基地 （资料图 图据环球网）
『“智能化”是否可以止战？』
杀戮的随意性增加 挑战世界和平
苏世伟认可网络上的一种观点，即利用无人机发射导弹定点清除某个重要人物，没有大规模的地面战争，会减少平民的伤亡，“这是肯定的。”同时，他也说，这次事件，使人们看到了智能武器对整个人类和平构成的冲击，对战争伦理的挑战。
苏世伟解释，事件中美军对技术的运用令人惊诧，“杀戮的随意性在增加。”在他看来，美国这一次突破了底线，“开这个头不是什么好事。”
他表示，智能化让战争降低了成本，也更加随意了，“破坏了国际秩序，对世界和平的冲击也更大了——失去了和平秩序就不好办了。”
刁大明也提出，美军的这次行动利用比较低的成本实现了巨大的战争目标，“但事件之后，是不是会导致更加激烈的回应，以及更加无法接受的国内情绪？都是有可能的。”在他看来，很难说这样的一种智能化的战争形态是在止战，“它就是导致了高烈度的结果。如果能避免战争，那么我们在担心什么呢？”
刁大明认为，美军的这次行动甚至可以说和国际法、国际道义相违背的，“显然不是止战的。”
刁大明还认为，技术和情报网络发展到一定程度后，专业军事人员参与决策的空间越来越小，“军方的决策度下降了，只能为政治人物提供不同的选项，政治人物的决定也成了政治决策。”
红星新闻记者 胡挺 彭亮
编辑 于曼歌
