资料图 图据网络
据法新社、彭博社等6日报道，芬兰此前进行的一项“基本收入实验”研究结果显示，“基本收入方案”可以提升市民的幸福感，但未能起到鼓励就业的效果。
近日，芬兰研究人员公布了芬兰政府在2017年至2018年间进行的“基本收入实验”最终的研究结果。此前，芬兰政府在2016年11月领取失业津贴的市民中，随机选出2000名25岁至58岁的失业者，参与了此次实验。
实验期间，芬兰政府不论参与实验者是否有其他收入，每月都会向其支付560欧元的“基本收入”。研究人员负责观察这些实验者，是否会比只领取基本失业津贴时更主动去寻找工作。同样，实验者在开始工作赚钱后，基本失业津贴将会停止发放。
在对2017年11月至2018年10月一年间参与实验者的就业情况进行分析后，研究人员发现，这期间实验者的就业率，相比同期只领取失业津贴的其他市民略有增加。但相同时间内，实验者仅多出6天的工作时间，他们的平均工作天数为78天。
据了解，芬兰是世界上第一个在中央政府指导下进行“基本收入试验”的国家。如果实验成功，他们将会把实验结果作为简化目前复杂的社会保障制度的依据。但实验结果表明，通过无条件分发“基本收入”并不会提高国民的劳动积极性。
芬兰VATT经济研究所分析称，“基本收入实验”对鼓励就业并没有明显效果。这表明，对向芬兰保险机构领取失业津贴的人们来说，其工作问题与财政奖励政策无关。
另一方面，研究人员指出，在实验中，参与实验者对自己的生活更加满意，实验期间很少会有精神紧张、抑郁、悲伤和孤独等情绪，这使得他们对他人和社会机构更加信任。”
据报道，芬兰政府为此次试验投入了2000万欧元。VATT经济研究所的首席研究员表示：“这是一根‘大萝卜’，但它并没有充分发挥效果。”，“面向所有市民普遍投入‘基本收入方案’，需要一笔很大的费用。从这次的研究来看，此方案很难继续下去。”
此外，一些国家还对引入“基本收入”方案进行了具体实验。2016年，瑞士进行了“基本收入”国民投票。结果，77%的瑞士国民反对引入“基本收入”。瑞士国民担心放弃已经体系化的福利制度会导致移民者剧增等问题，因此对引进“基本收入”投了反对票。
而此次新冠肺炎疫情重新将“基本收入”引入大众视线。全世界数千万人面临就业困难的时机，“基本收入方案”作为应对经济影响的方法之一，再次受到了世界各国的关注。
红星新闻记者 王雅林 罗天 实习生 付航宇
编辑 张寻
