我们更需要有正确价值观的粉丝，有基本是非观念的粉丝，而这些之中，尊重是应该首先植入每个人脑海中的词汇。
5月10日晚，王俊凯工作室发微博抵制粉丝的跟车、追车、跟机，甚至在入住的酒店大堂和楼道聚集、在房间门口围堵等行为。而在当晚，肖战也发微博表示，希望粉丝过好自己的生活，尽好自己的责任和义务，遵守职业规范和行业底线，引发了公众对于粉丝理性追星的再次关注。5月9日，王一博似乎被不理智追星粉丝所扰，怒发微博表示，有人半夜敲酒店门、在车上装跟踪器，到哪里都有人无休止地跟。
在这些微博下面的评论中，亦有人出来斥责这类行为，并表示这些都是“私生”的行为，不是艺人的真粉。普遍认为，“私生”（又称私生饭）是艺人明星的粉丝里行为极端、作风疯狂的一种人。他们为满足自己的私欲喜欢跟踪、偷窥、偷拍明星的日常以及未公开的行程和工作，骚扰自己喜欢的明星，影响他们（及其家人）的私生活。
可以说，这是一类介于喜欢和骚扰之间的粉丝，与假粉、黑粉不同的是，他们倾向会用自己的行动与喜欢的明星扯上关系。而这些行为通常极度疯狂，甚至可能进入违法犯罪的边缘。
比如“私生饭”的围堵行为，就可能扰乱公共秩序。如@王俊凯KarryWang工作室所言，“私生饭”在王俊凯入住的酒店大堂和楼道聚集，甚至直接在王俊凯房间门口围堵等行为，根据《刑法》规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业无法进行，造成严重损失的行为，构成聚众扰乱社会秩序罪，最高可以处以七年以下有期徒刑。就算情节轻微不足以构成犯罪的，也可能受到行政处罚。因此，追星可以，但影响到社会公众秩序可就得不偿失了。
再看令明星艺人不堪其扰的各类信息被贩卖问题，这涉嫌侵犯公民个人信息罪和艺人的隐私权。
在这些不理智的追星族中，有一部分人热衷于付费购买艺人的行程记录，从而可以跟自己的偶像同坐一个航班，甚至就坐在旁边。还有些粉丝通过购买艺人的手机号身份证号，“帮”艺人值机，这都是极度超越规矩的行为。
对于贩卖、提供这些艺人行程记录的行为，涉嫌侵犯公民个人信息罪和侵犯艺人隐私权。根据相关法律规定，最高可能被处以七年以下有期徒刑；而对购买这些信息的粉丝来说，虽然入罪门槛更高一些，但如果购买量特别大，且出于盈利目的使用也可能构成刑事犯罪。
事实上，无论是否为刑法可以追责的行为，这些行为都实实在在侵犯了艺人的隐私权。虽然说艺人作为公众人物，对大众的评价需要有一定的容忍义务，对自己的隐私亦有部分让渡的经济收益，但是航班信息、私人住所等都是宪法规定的每个公民神圣不可侵犯的权利，无论是艺人还是普通人，都是不可让渡的权益。因此，粉丝如果用购买航班信息、窥探私人住所等行为进行追星，显然是与法律背道而驰的。
在这些所谓“饭圈”的领域，还存在“代拍”等工种。这些人中，很多其实并不是粉丝，而是粉丝产业中诞生出来的一个门类，专门为粉丝服务的人。他们本身并不是某个艺人的粉丝，因此他们对于艺人的拍摄就会存在极度不尊重的情形，如怼脸拍或者拍摄不雅图片，或许他们只认为这是一种工作，而无关于对艺人的喜欢，这些照片可能为自己创造经济价值。
但很多时候，法律是最低限度的道德，也是道德的保障。我们更需要的是有正确价值观的粉丝，有着基本是非观念的粉丝，而这些之中，尊重是应该首先植入每个粉丝脑海中的词汇。无论目的是什么，在与人交往过程中，尊重都该是最好的座右铭。
长期以来，“私生饭”的过分行为可能也与相关法律的制约性弱有关。目前的网络暴力、代拍行为、侵犯隐私等，往往需要较长时间的诉讼周期才能上升到法律诉讼的层面，而缺乏在短时间内行之有效的措施，这类言论和行为的也屡禁不止。
在看重流量艺人的环境下，艺人和粉丝之间形成了“水能载舟亦能覆舟”的关系。一方面，艺人需要扩大自己的粉丝圈层和数量以让更多的品牌方、主办方、制片方等关注并邀请其出席活动或拍摄影视剧等，而另一方面，面对疯狂且不理智的粉丝，艺人又常常束手无策，于是“艺人该不该管理粉丝、粉丝追星行为如何受到引导”已成为当前急需解决的“饭圈”问题。
正如王俊凯工作室所言，希望通过更好的作品回馈大家的支持，也希望喜欢他的朋友们能够彼此尊重，互相理解，共同维护良好的秩序。
爱，有限度，才最好。
红星新闻特约评论员 李振武（法律从业者）
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
