跨省旅游恢复的消息一出，有从业者都“激动哭了”，可见一个政策背后，关联着无数人的生计，不可不慎。
7月14日晚，文旅部正式官宣，在做好疫情防控工作的前提下，经当地省（区、市）党委同意后，可恢复旅行社及在线旅行企业经营跨省（区、市）团队旅游及“机票+酒店”业务。这也意味着，在暂停170多天后，国内跨省团队旅游开始恢复。
有从业者用“我的手机消息都快‘炸’了”，来表达自己的激动心情。旅游业是受疫情冲击最严重的行业之一。最初为了最大程度防范病毒扩散，控制人员流动是执行最坚决的措施，因公出差或者必要的治病探亲需求等，都被严格限制，像旅游这样的“非刚性需求”，自然就无从谈起。
随着疫情得到整体控制，各地复工复产都已稳步推进，但社会是否真正恢复常态的一个重要标准，就是看“非刚性需求”是否得到了释放。现在，文旅部初步放开国内旅游业，正说明疫情防控又走到了一个关键节点——防控常态化之后，我们有可能维持更安全、更安心的生活环境。
旅游业的开放，说明相关部门已经充分考虑了安全风险，那更多被按“暂停键”的行业，是不是也该看到恢复的希望？比如备受关注的电影行业。关于电影行业何时能开放的探讨，已经进行过多轮。很多人都做过基于常识的比较，电影院的人群密度和陌生人相处时长，未必比饭店、地铁、高铁等更危险，为什么这些领域都能恢复正常，而电影院就只能持续关门？
当时大家能想到的最有说服力的理由，只能是影视业属于“非刚需”。衣食住行人们离不开，冒一点安全风险是不得已，可为了看场电影而制造隐患，好像不值得。这种说法并非全无道理，可如果仔细推敲，也有可疑惑的地方。因为对消费者来说，旅游、影视这些行业是“非刚需”，可是对于从业者来说，那就是“刚需”。行业不开放，从业者就没有收入，成千上万的人衣食住行可能就难以保障。
探讨一个行业的开放与否，需要科学思维，理性地去论证安全风险，把决策建立在论证基础上，才更有说服力。跨省旅游恢复的消息一出，有从业者都“激动哭了”，可见一个政策背后，关联着无数人的生计，不可不慎。重视安全是必要的，但在安全已经得到很大程度保障的情形下，就要多考量受影响行业的从业者生计，这也是更广泛层面上的安全。
现在旅游行业已经迈出了重要一步，影视等其他受影响还处于停滞状态的行业，是不是也要跟上呢？当然，我们并非提倡“跟风”决策，而是希望公共问题的决策，能多一些科学讨论空间。影视业不管是开放还是不开放，符合什么条件可以开放，应该有一个相对明确的标准。在疫情可能还要常态化存在的现实下，决策的理性和可预测，也能给社会更多的安全感。
红星新闻特约评论员 敬一山
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
