2月24日，最高法召开新闻发布，首次发布人民法院老年人权益保护十大典型案例。最高法民一庭副庭长王伟答记者问时提到，老人要求子女定期探望的诉求应得到支持，但涉及具体行为，强制执行的难度远比给付金钱案件大得多，实施过程中存在一定困难，且强制执行的社会效果也不好。
▲发布会现场
王伟介绍，2012年修改的老年人权益保障法，对赡养人的“精神慰藉”义务进一步细化，明确规定：与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。也就是通俗所讲的“常回家看看”。
“该条回应了老年人关切。近年来，随着人民生活水平的提高，老年人经济供养要求下降，精神慰藉需求上升，相应的纠纷也有所增加。”
王伟表示，人民法院对此高度重视。2016年以来，人民法院通过深化家事审判方式和工作机制改革，进一步更新审判理念，更多关注当事人的情感利益，加大心理疏导力度，通过家事调查、家事调解等方式，晓之以理、动之以情，推动相关法律规定内化于心，外化于行，取得了较好的效果。
王伟说，此次选取了一个相关典型案例，便是告诉大家，“精神赡养”和“物质赡养”同样重要，“常回家看看”应当是子女们发自内心的行为，而不应是法律强制的结果。
王伟还提到，考虑到赡养纠纷仍然是涉及老年人权益保护案件的主流，因此，除了满足老年人精神需求的案例外，此次还选取了一件检察院支持老年人起诉的案件。
“老年人因为身体、智力、精神健康状况等方面原因，不敢或者不能独立保护自己合法权益时，需要国家相关部门的介入和支持。由检察机关支持起诉的方式，能够在弱势群体利益受到侵害时切实维护其合法权益，是一种有益的尝试。”王伟解释说。
红星新闻记者 高鑫 北京报道
编辑 官莉
