周末一颗惊雷,引爆投资圈。
3月13日早间,雪球论坛大V“天地侠影”发布帖子《牧原会是惊雷吗?》,对A股生猪养殖龙头牧原股份(002714.SZ)提出多项质疑。围绕财务数据、商业模式,这些质疑集中指向牧原股份的少数股东ROE(净资产收益率)远低于母公司股东ROE、实际利润被控股股东旗下的建筑公司获取等问题。
该文迅速引发激辩,支持者与反对者你来我往,截至发稿,评论数量超3600条。某券商农业团队也参与其中,指出“天地侠影”的质疑存在诸多漏洞。“天地侠影”也持续发言回应。
3月14日下午,牧原股份在投资者互动平台表示,公司成本采用平行结转法核算,生产成本中与养殖直接相关的成本计入原材料,折旧等对应科目;管理费用、制造费用等计入其他费用。
3月15日,牧原股份股价低开低走,盘中跌幅达5%,收报103.82元,跌3.58%,总市值3902.94亿元。
牧原股份相关工作人员今日向红星资本局表示,公司经营一切正常,与控股股东旗下建筑公司的关联交易也属正常。
据了解,牧原股份将在4月28日披露2020年度报告。
股市研究者质疑:
“盖猪圈的”把钱挣饱了?
资料显示,“天地侠影”叫汪炜华,是中国股市的投资者和研究者,曾留学墨尔本大学。2013年下半年,“天地侠影”曾在网络上发文质疑广汇能源造假,引发巨大关注。不过,此后“天地侠影”以“损害商业信誉罪”被判刑。
“天地侠影”就牧原股份密集发表了诸多观点,质疑的点主要在于:
1、牧原股份的固定资产太高,几乎与销售收入相当,固定资产/销售收入远高于同行业其他上市公司。“天地侠影”进而认为:去年以来,牧原养猪未必挣到真金白银,但是盖猪圈的人,肯定把钱挣饱了;
2、牧原股份与控股股东旗下河南牧原建筑工程有限公司(以下简称牧原建筑)存在大量的关联交易(过去两年约190亿元),暗指承建猪圈的牧原建筑从上市公司赚了大钱;
3、少数股东ROE远低于母公司股东ROE。少数股东的ROE仅为13.98%,而归属母公司股东的ROE却高达47.88%,相当于这些少数股东在同上市公司做不挣钱的合伙生意;
4、“天地侠影”还指出,牧原建筑近几年的净利率极低。其中,该公司2020年前三季度营收高达78.79亿元,但净利润只有242.89万元。
截至2020年三季报,牧原股份归属母公司股东权益438.34亿元,净利润209.88亿元,前三季度,净资产收益率为47.88%,全年奔70%而去。重资产养猪行业,真成了暴利专业户。
券商、投资者回应解答
发帖人今日收盘后道歉
该帖子发出后,引来诸多投资人热议。支持“天地侠影”者有之,质疑其不懂养猪行业的人亦有之。“天地侠影”也持续发言回应。
首先,关于牧原股份的固定资产/销售收入占比过高的问题,有投资者在评论中表示,这是由牧原的重资产养猪模式决定的,从饲料厂到繁殖猪仔再到养猪场,牧原全部亲自下场,全产业链打通,而温氏股份等其他企业,主要是外包养殖模式。
有一位自称是注册会计师的投资者表示,相较于温氏股份等,牧原股份采用垂直一体化大规模自养猪模式,其固定资产比上营收自然远远大于同行企业。
关于少数股东ROE过低的问题,雪球投资者“坐着不动”认为:这是会计合并规则造成的,在母公司负债水平高,且长期股权投资占比高的情况下,会产生这种情况,2020年三季报时,牧原母公司的资产负债率为74%,长期股权投资是所有者权益的2倍。
以上两个问题,“天地侠影”认可已经辨明,他坦承:“在少数股东收益率问题上,我错误地忽略了牧原通过负债经营提升净资产收益率的现实。”“我写文章时未及时了解少数股东参与投资的时间及收益延后问题。”
与此同时,“天地侠影”将质疑的重点放在了牧原股份的巨额关联交易。
对于这一问题,某券商农业团队认为,对于牧原的关联交易质疑并不成立,原因如下:
1、牧原建筑成立的主要原因就是减少建筑商环节层层外包、以及建筑环节的财务规范,从而达到为股份公司节约成本的目的。这些年牧原股份资本开支大幅增加,产能快速扩张,在建工程和固定资产投资大幅增长可以为其验证之一。
2、牧原股份的快速扩张、以及行业上下游产业,同行从其外购大量母猪,仔猪以及行业有口皆碑的评价可以为其验证之二。
此外,“天地侠影”认为牧原股份猪舍建设成本过高,他表示:“按常理,养猪场,土地成本才应该是大头。”随后另有雪球大V“杯酒人生”解释称:“养殖用地通常是一般农田,而非工业用地,农田承包费用非常低,一亩地几千元吧。”
不过,3月15日下午4时,“天地侠影”在雪球发帖道歉称:“今天牧原股份不过是市场正常的走势,周末的大讨论,也许影响不过1%。本人那点小小质疑,自己打心底都瞧不上,实锤几乎没有。很后悔标题用了个‘惊雷’,我向牧原持有者衷心道歉。”
牧原股份工作人员:
公司经营一切正常,关联交易也属正常
红星资本局注意到,3月14日,有投资者在投资者互动平台提问:管理层好,请问公司披露的生猪成本结构里,仔猪的出生成本(祖代猪、父母代猪的折旧、断奶前死亡仔猪)以及育肥过程死亡的商品猪成本,这些是如何反映的,与成本结构的子科目如何对应?
牧原股份在投资者互动平台表示,公司成本采用平行结转法核算,生产成本中与养殖直接相关的成本计入原材料,折旧等对应科目;管理费用、制造费用等计入其他费用。
对于财报披露的生猪成本结构中,其他费用主要包括哪些项目,牧原股份回应称,成本结构中的其他费用包括电费、环保运行费用、种猪折旧、物料消耗等费用。
对于《牧原会是惊雷吗?》一文,截至红星资本局发稿,牧原股份尚未有公开回复。一位牧原股份相关工作人员在接受采访时表示,公司经营一切正常,与控股股东旗下建筑公司的关联交易也属正常。
重资产养猪模式
能否应对猪价下滑的行情
值得注意的是,3月15日,牧原股份发布了股东股权质押公告,获悉董事长秦英林、牧原集团将所持有的部分股权办理了质押手续。
秦英林于3月11日质押约1.28亿股,占其所持股份比例为8.55%。牧原集团于3月11日质押1900万股,占其所持股份比例为3.89%。质权人包括华泰证券(上海)资产管理有限公司、云南国际信托等。质押用途均为融资。
截至目前,秦英林累计质押2亿股,占其所持股份的13.67%,占牧原股份总股本的5.42%。牧原实业集团累计质押9691万股,占其所持股份的19.81%,占牧原股份总股本的2.58%。
3月15日,牧原股份低开低走,盘中跌幅达5%,收报103.82元,跌3.58%,总市值3902.94亿元。事实上,从2月22日盘中创出历史新高后,牧原股份的股价便一路下跌,截至3月12日,牧原股份的累计跌幅为15.15%,总市值蒸发超700亿元。
除了跟随抱团股回调的因素外,行业层面,自2020年第四季度,国内的猪价便进入了下降通道。尽管春节前猪价出现短暂回升,但春节过后又开始下跌。
根据农业农村部对全国500个集贸市场监测,3月份第一周,全国猪肉价格每公斤47.46元,连续6周下降,同比下降19.8%。机构预计,2021年一季度全国生猪出栏同比大概会增长40%左右,猪肉价格水平还会下降。
随着生猪供给增加,猪价下跌,成本成为本轮超级猪周期下半场的核心。业内对牧原股份的质疑在于,重资产养猪能否应对猪价下滑的行情。
非洲猪瘟导致行业成本整体上升,先进和落后产能的分化加剧。机构研报认为,相比其他上市猪企外购种猪、仔猪,牧原股份的自繁自育模式有效降低了成本,种猪资源充足,有望继续低成本快速扩张。
红星新闻记者 吴丹若
责编 任志江 编辑 陈应鹏