5月21日下午，备受关注的“四川自贡小伙面馆劝人结账被捅身亡案”，在自贡市中级人民法院开庭审理。经过审理，法院当天未当庭宣判，将择期宣判。
2020年10月20日凌晨，四川自贡小伙沈严在面馆吃面时，由于一名顾客不愿付账与老板产生冲突，爱说“公道话”的沈严出面制止，被该顾客用水果刀刺伤，经抢救无效身亡。随后，行凶顾客邓远彬被警方逮捕。
在开庭前一小时，沈严的母亲陈晔抱着沈严的遗像来到法院前。她向红星新闻记者表示，四位老人老来丧子（沈严亲生父母早年离异，二人离异后均各自组成家庭），在儿子离开的200多天里，她活着的每一天都是煎熬，“活着就是给娃儿讨个公道。”她说，为了严惩凶手，给儿子讨回公道，自己等这一天已等得太久了。
陈晔希望法院能重判杀人凶手邓远彬，“判他死刑，立即执行。”对于民事赔偿部分，其代理律师在计算后得出赔偿金额大约80万元。但一位法官告诉陈晔，邓远彬几乎不具备赔偿能力，即便判了也只可能是一串数字。
↑自贡市中级人民法院
『案发』
小伙面馆见人不结账“打抱不平”，被捅伤致死
5月21日下午2时许，沈严母亲陈晔在现任丈夫郑先生陪同下来到自贡市中级人民法院，等候与另外8名亲友齐聚，再一同进入法院参加下午3时的旁听。
陈晔告诉红星新闻记者，原本很多亲友都想参加旁听，但法院告知因疫情防控工作的需要，只能允许10名亲友参加，因此他们配合工作提交了10人的身份信息。作为母亲，陈晔在开庭前表示，她希望法律严惩凶手：“判死刑，立即执行，钱可以一分钱都不要”。
↑沈严
去年10月20日凌晨，四川自贡小伙沈严与女友在街边的露天面馆用餐时，被顾客邓远彬用刀捅伤，后因失血过多伤势过重，经抢救无效死亡。据沈严的女友小端此前介绍，她与沈严到达面馆时发现一名男性顾客正与面店老板的母亲因为一百多元的饭钱发生争执。由于看着老板母亲年事已高，平时就爱说“公道话”的男友沈严便上前说了句，“喊他吃面要给钱，要不然走到哪里都输道理。”
小端说，直到两人吃完面，那名男顾客和老板母亲仍在争执。就在沈严结账的几十秒后，那名男性顾客突然慌忙跑出，而男友沈严则弓着身子向她求救，称“自己被捅了”。事发后，虽然辗转两家医院进行抢救，但沈严最终因伤势过重，抢救无效死亡。
事发后，警方当天就将犯罪嫌疑人邓远彬在出租屋内抓获，并以故意伤害罪对其进行刑事拘留。
↑事发地点
『进展』
是否属见义勇为 评定暂未有结果
事后，沈严家属从负责此案的警官处了解到，10月20日凌晨，邓远彬邀请4位朋友到面馆吃面，凌晨1点半左右，其中3位朋友先行离开，只剩邓远彬及另外一位朋友在场。凌晨2点半左右，因为付100多元饭钱的问题，邓远彬与摊主发生争执，一直到3时13分沈严与女友到达面馆。
面对争执，沈严上前询问摊主：“是不是不拿钱给你？”后来，女友将沈严劝回座位。之后，邓远彬的朋友打来电话，要求把账算在此前离开的一位名叫“毛哥”的人的头上，由于摊主母亲与“毛哥”认识，遂表示同意。当沈严第二次进去准备付面钱时，他便询问摊主母亲是否解决好，摊主母亲表示“算到之前人的账上了”。随后，沈严就喊邓远彬离开，“那你就走了噻”。邓远彬认为沈严多管闲事，拿出随身携带的可折叠水果刀，将沈严捅伤。
沈严母亲陈晔表示，他们事后才从警方处了解到，邓远彬并非初犯，因为在杀害沈严前，就因故意伤害留有案底，且在案发前有过两次打架斗殴被行政拘留的经历，“头两次都没亮刀，但这次亮了刀”。
↑家人在沈严的墓前
沈严去世后，其家人认为他是为了阻止他人吃“霸王餐”，被残忍杀害致死，他是为了他人的利益不受损害而挺身而出。因此，沈严母亲也为沈严申请见义勇为的称号。但目前，针对其见义勇为的评定暂未有结果，牵头评选工作的自贡市大安区政法委表示，需等法院判决，对案发情况进行认定后，再进行综合评定。
『庭审』
被告当庭认罪认罚
辩称小伙曾说“要整人”，但被证人证言推翻
在庭审现场，沈严的母亲、继父、亲戚等到场旁听，面馆老板母亲以及当晚与邓远彬一同就餐的朋友陈伟（音）也作为证人出庭。开庭后，犯罪嫌疑人邓远彬由法警带入庭审现场。
据了解，邓远彬当场表示认罪认罚，也同意对受害人家属进行赔偿，但其并无赔偿能力。在多次发言中，邓远彬也未对受害人家属表示歉意。
庭审现场，邓远彬称，沈严在第二次进入巷道后，曾对他说，“你吃了饭就赶紧走噻，你再不走老子要整人……”邓远彬说，就是因为这句话，他咽不下那口气，“关他什么事。”随后才亮刀捅伤沈严。
但对于邓远彬的辩称，面馆老板母亲及邓远彬朋友陈伟均在法庭上表示未听到沈严说过“老子要整人”这些话，且现场沈严也未与邓远彬产生争吵冲突。
据悉，该案一审开庭从15时一直持续到18时才结束。走出法庭，陈晔接受了红星新闻记者采访，她表示，在庭审现场，检察官的一句话让她印象深刻，“检察官对沈严的行为进行肯定，认为‘沈严的行为一种正义的行为，而且在整个过程中沈严与对方没有发生打骂，没有任何过错，但就被凶手残忍地杀害’。”
据陈晔介绍，检察官现场也对邓远彬的犯罪行为提出量刑建议：判处死刑，缓期两年执行。
『家属』
受害人母亲：
“不需要赔偿”，希望从重从严判处
红星新闻记者了解到，沈严亲生父母早年离异，二人离异后均各自组成家庭，但两个家庭中只有沈严一个独子。事发后，4位老人均悲痛难忍。在母亲陈晔的眼中，儿子是一个孝顺懂事本分的孩子，“在小区遇到认识的叔叔阿姨都会主动招呼。”原本学过理发、开过出租车、做过装修的他，去年因疫情工作难找，便于当年9月份到KTV工作，他遇害时正是从KTV下班的路上。
老年丧子，在法庭陈述阶段，陈晔忍不住泪洒法庭，但她说自己一直在强忍着情绪，不希望因为自己的情绪失控而导致休庭，“因为我等这一天等太久了！”
她说，儿子沈严为申张正义而被残忍杀害致死。
↑陈晔抱着儿子沈严的遗像
作为母亲，她也在法庭上提出自己的几点意见。首先，她认为被告人邓远彬随身携带杀人工具，而并非借助其他杀人工具杀人，是有备而来的，早就有了“谁阻止我，我就动手杀人的动机。”因此他是有预谋的故意杀人；其次，邓远彬动手杀人的地点选择在电子监控盲区，说明在杀之前早就想好怎样动手，而非冲动性杀人，是一种故意杀人行为。
同时，其刺伤沈严的部位选择了人体致命的肝脏部位，证明他是带着必杀的意念，其行为是故意杀人致死，而他在杀人后迅速逃离现场，并回家睡觉，对杀人的事实没有表现出半点惊慌失措，也能看出他刺杀时是冷静的，而非冲动性杀人。而在沈严去世后，被告人邓远彬家属从未安慰关心过被害人家属，“连一个安慰的电话也没有。”加之邓远彬曾因故意伤害留有案底，且在此案发生前也有过两次打架斗殴被行政拘留的经历，可以看出邓远彬的社会危害性是极大的。
至于民事赔偿方面，沈严方委托律师根据死亡赔偿金、安葬费、火葬费等内容计算，赔偿金额大约80万元。不过，一位法官曾告诉陈晔，鉴于被告的实际情况，几乎无能力赔偿，即便判下来也只是一串数字。对此，陈晔表示，“他赔不起我，我也不需要这笔钱，就算他有经济能力我也不需要他赔偿，而是希望法院从重从严从快地判处他死刑。”
据悉，目前该案一审并未当庭宣判，将择日宣判。在法院宣判后，当地政法委也将对沈严的行为启动“见义勇为”的评定工作。
红星新闻记者 章玲 摄影报道
编辑 于曼歌
【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【红星新闻】所有，深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
