把可能有风险的游客安置妥当,不仅能确保游客安全,也能真正确保城市安全。
只住了一晚,西安游客就被赶出了桐乡市乌镇的酒店。
10月20日,在浙江嘉兴,西安游客刘女士反映,前一天,她从西安来乌镇旅游,住了一晚后,当地防疫办通知:西安来的人员不让进。于是,刘女士被赶出酒店了。但刘女士表示,上周就订了机票和酒店,来之前还咨询过当地,相关人员表示只要是绿码就可以来。20日,桐乡市防疫办工作人员表示,“按照嘉兴政策确实不让住,政策是昨晚下发的,他们也没有办法。”
工作人员一句“没办法”说得很轻松,但真正没办法的游客或许只能“流落街头”。
出发时和入住后疫情形势有了变化,疫情之下当地慎重也为了防疫,大家都有义务配合。但配合的前提是,政策合法合理合情。在客人入住一天后,就因为“政策调整”把游客赶出酒店,这样的做法实在太粗暴。
当地防疫部门所谓的“政策”,到底依据什么?是否只有赶出酒店这一个方法,核酸检测行不行?不提供科学可行的防疫措施,而是把可能有风险的游客赶出酒店,这种一刀切、不科学的防疫政策,谈不上精准化、人性化,甚至可能是疫情防控的漏洞,更不是旅游城市的待客之道。
人怕比较,城市也怕比较。想想7、8月份因疫情拉一波好感的张家界,同样是旅游城市,同样遇到突发的疫情,在面临严峻的防疫形势、被认为可能是那一轮疫情“双中心之一”的压力下,以一组让人破防的海报,发出言辞恳切的“一封信”,做出合理暖心的安排被全网点赞。两相比较,高下立判。
各地防疫压力大,大家都理解,但事实上,把可能有风险的游客安置妥当,不仅能确保游客安全,也能真正确保城市安全。
红星新闻评论员 黄静
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com