特殊境地中,一片卫生巾、一个馒头一样会成为情绪崩溃的导火索。考虑到需而不得、求告无门的背景,我们可以充分谅解这份“失礼”。
近日,一篇出自陕西省作家协会副主席、西安市作家协会主席吴克敬的文章《扎在长发上的橡胶手套》引发舆论争议。文中吴克敬赞美了西安疫情中忘我抗疫的两位女性后,批评了此前引起热议的“因卫生巾而向防疫人员哭诉”的一名西安女子,称“疫情当前,什么矫情,什么小姐做派,是没有用的”。正是“小姐做派”一语,让吴克敬招来众多指责。
面对“不尊重女性”的指责,吴克敬回应称,文章想要表达的意思是,疫情当下,大家都不容易,在这样的环境下确实不好提供卫生巾,希望大家“不要抱怨”,也不要那么矫情。他强调自己从未有过不尊重女性的想法,自己一直以来都崇拜女性。还说“让大家批评吧,疫情当中,还是要理解每个人。”
从回应来看,吴克敬在解释的同时,把强加于人的“小姐做派”帽子悄悄取走了,但依然继续给“矫情”帽子灌注水泥。看上去,比起《扎在长发上的橡胶手套》一文的疙疙瘩瘩,此次回应表现出的话语通顺度提高,但解释所折射的个人态度,仍让人略感失望。
身为俗世中人,我们都得明白一个常识:即便个体的哭诉和求援方式不够完美、存有瑕疵,甚至让有些人感到不舒服,但这份哭诉和求援背后的无奈、崩溃也不该被忽视。何况,拿哭诉卫生巾困境的女子和抗疫女性作比,纯属把不同层面的事搅到一起。
卫生巾是不是疫情下的必需品,向人哭诉是不是矫情,本不需要做一番讨论。因为,非亲历者并不能体会其中的尴尬与苦痛。特殊境地中,一片卫生巾、一个馒头一样会成为情绪崩溃的导火索。那位女子冲着防疫人员大喊大叫,在公众看来,这种表现当然有失礼之处,可要是考虑到需而不得、求告无门的背景,我们可以充分谅解这份“失礼”。
进一步讲,来自市民之口的“难以容忍”,其实才是表层之下真正亟待解决的问题。一片卫生巾、一个馒头,折射的是疫情防控中某些环节的不到位、不贴心。不去深度分析和呼吁解决这些深层次问题,却对市民表达意见的方式横加挑剔,这不是舍本逐末、吹毛求疵吗?
每个人都有自己评价的权利。这位作协主席的“呛声”,自然也只代表他自己。但如果罔顾民生痛点难点,动辄挥舞大棒,厉言“引导”他人的话语表达更“准确”、做派更“得体”,这种风气也需要警惕。谁都不该站在道德高地抑制他人的需求表达。
诚然,疫情防控期间,各方都需相互理解。但很多市民在困境之中发出的声音,都是现实而具体的,并非是要苛责什么。面对这些声音,面对人们普遍反映的问题,以实打实的工作抚慰人心,以到位的沟通获取公众的谅解和理解,这才是正确的关切方式。相信此次舆论反应不仅给西安作协主席,也给所有人上了一课。
红星新闻特约评论员 伍里川
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com