去年10月25日，四川子柒文化传播有限公司（以下简称四川子柒文化）起诉杭州微念品牌管理有限公司（以下简称杭州微念），刘同明，并在绵阳市中级人民法院立案。
今年1月27日、3月10日，杭州微念分别在绵阳市涪城区法院和绵阳市中级人民法院起诉四川子柒文化。
对此，有网友认为这是杭州微念的“反诉”和“二次反诉”。
3月29日晚，李子柒的助理在微博上表示，杭州微念以股东知情权纠纷起诉子柒文化，两个立案信息为同一案件，非四川子柒文化起诉杭州微念关于代运营李子柒品牌纠纷的“二次反诉”和“反诉”情形。
李子柒（资料图）
李子柒助理微博回应被诉
杭州微念（资料图）
回应被诉
系股东知情权纠纷，非反诉和二次反诉
2022年1月27日、3月10日，杭州微念分别在绵阳市涪城区法院和绵阳市中级人民法院起诉四川子柒文化传播有限公司。对此，有网友猜测，这是杭州微念的“反诉”和“二次反诉”。
红星新闻记者梳理发现，股东信息显示，杭州微念持股子柒文化51%，李佳佳（即李子柒）持股子柒文化49%。据悉，2017年7月，杭州微念和李佳佳共同成立了子柒文化，一起运营“李子柒”品牌。
天眼查信息显示，2021年10月25日，四川子柒文化传播有限公司与刘同明，杭州微念品牌管理有限公司相关案件新增立案信息，一审原告为四川子柒文化传播有限公司，一审被告为杭州微念品牌管理有限公司，刘同明。经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。
天眼查信息显示，2021年10月25日，四川子柒文化传播有限公司与刘同明，杭州微念品牌管理有限公司相关案件新增立案信息
四川子柒文化起诉杭州微念后，红星新闻记者曾经多方了解，有知情人透露，此次诉讼为“给付之诉”。后经记者进一步从相关知情人士处获悉，四川子柒文化起诉杭州微念的主要原因是杭州微念不遵守合约，是“守约之诉”。四川子柒文化相关工作人员称杭州微念有违反签署合约行为。
2022年3月29日晚，李子柒的助理在微博上表示，杭州微念以股东知情权纠纷起诉子柒文化，两个立案信息为同一案件，非四川子柒文化起诉杭州微念关于代运营李子柒品牌纠纷的“二次反诉”和“反诉”情形。
子柒文化和杭州微念曾经救提供报表的沟通聊天记录
起诉之前
子柒文化曾表示提供报表需在解决完微念违约问题之后
同时，李子柒的助理还在微博上配了几张照片，其中一张是和杭州微念的聊天记录，上面显示，2021年7月，双方曾就同步财务报表一事进行了沟通。
“之前四川子柒核算财务交接给你们了，后面可以每个月同步我们一份科目余额表和财务报表吗？现在半年度我们需要做下合并报表。”
“正常来说，不管微念怎么哄来的1%成为子柒文化控股股东，但从法律上子柒文化理所当然应该给微念提供报表。但我们需要在解决完子柒文化成立这几年来微念一直违约的问题之后。”
李子柒助理微博发布的杭州微念民事起诉状的部分内容
李子柒的助理还在微博上发布了杭州微念的民事起诉状，杭州微念的诉讼请求为：
请求判令被告于判决生效之日起七日内向原告提供自2017年7月20日起被告全部的股东会及临时股东会会议记录及决议供原告查阅、复制；
请求判令被告于判决生效之日起七日内向原告提供自2017年7月20日起被告全部的财务会计报告、会计报表、审计报告供原告查阅、复制；
请求判令被告于判决生效之日起七日内向原告提供自2017年7月20日起被告全部的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）及原始凭证（包括但不限于财务报表、签署的全部合同或协议、付款凭证、记账凭证、发票、财务审批单据、纳税申报表、银行对账单；
及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等）等财会资料供原告委托的会计师、律师查阅。
李子柒的助理在微博上回应称，该案是杭州微念以股东要了解四川子柒文化财务知情权为由起诉子柒文化，虽然子柒文化2021年3月之前由杭州微念负责托管，杭州微念掌握了子柒文化该时点前的所有财务数据，不过我们相信法律、相信司法公正！
红星新闻记者 汤小均
编辑 王禾
