对一些过激做法,严格问责,而不是“批评教育”了事
国庆假期开始之前,国务院联防联控机制召开新闻发布会。会上,国家疾控局传防司司长雷正龙的一段发言,在网上受到很多关注和点赞。
他在说到集中隔离问题时明确表示,集中隔离场所的基础设施应该符合国家现行的建筑安全、消防安全、抗震防灾等标准要求,严格规范隔离点管理,严防交叉感染。对经评估不适合集中隔离的特殊人群,可以采取居家隔离措施,对不宜单人单间隔离的,要指定合适人员进行陪护。采取集中或者居家隔离措施时,不得采取外锁门的方式。
这一提法有很强的针对性。一些地方为了快速控制疫情,动辄加码使用最严苛的隔离手段,时常引发人们的反感。比如,早前有媒体报道,个别地方曾发生过要求居民交出钥匙,由志愿者在外面锁门,不同意的就采取打孔上锁、铁丝上锁等“硬隔离”措施。
外锁门式“硬隔离”措施的危害性毋庸置疑,其不符合消防安全等底线标准,属于人为制造公共安全隐患。即便火灾、地震这些灾害情形很罕见,其给普通人也制造了心理层面的恐慌。防疫在根本上关心的是人的健康,而能威胁健康的显然不只是新冠病毒,其他疾病也需要有救济空间,例如心理健康也同样需要关注。
“不得采取外锁门的方式”只是最有典型性的一个细节,这段话主要还是重申科学防疫的精神:确实有必要集中隔离的,要确保隔离点的保障条件;能居家隔离的,应该尽量居家隔离,而不是动辄把一个小区、一栋楼的居民不计代价地拉走集中隔离。这既是社会资源的浪费,也是对居民毫无意义的折腾。
发布会上,国家卫健委新闻发言人也再次强调,要严格落实第九版防控方案和九不准要求,科学精准抓好疫情防控工作。坚决防止简单化、一刀切和层层加码,引导人员安全、有序流动。总体而言,国家层面注重科学防疫的信号一直是明确的,但有人的现实观感,又多是一些层层加码和用力过猛的现象。要防止基层防疫把经念歪,还是需要更明确的监督和问责机制。
从基层防疫人员的角度考虑,很可能存在的一个想法是“多做一点总不算错”,只要采取了哪怕不够科学的严苛手段,今后就算出现疫情也可以对上交差。而要扭转这种错误思维,就需要有相应的监督问责措施,对一些过激做法,严格问责,而不是“批评教育”了事。同时,只要地方按照科学防疫的精神工作,即便出现病例,也不能动辄追究责任。总之,监督问责的措施明确了,基层的防疫措施才会更尊重科学。
红星新闻特约评论员 守一
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com