2022年11月29日下午13时许，广州市公安局针对网传儿童在地铁一号线遭灼伤一事作出回应。警方发布的通报显示，灼伤该男孩的化学制剂系携带者李某不慎泄露，目前警方已依法对李某采取强制措施，案件正在侦办。
↑图据@广州公交公安
警方发布通报后，广州地铁方面发布情况说明，称灼伤男孩的强酸性化学制剂约100毫升，为饰品加工用途，由李某随身携带通过安检进入地铁，该制剂发生渗漏后，李某未留在原地看守或通知地铁工作人员，导致男孩滑倒受伤。
在这份情况说明中，广州地铁方面表示已与受伤男孩家属取得联系并前往探望，目前男孩手术顺利，广州地铁将针对安检管理方面的疏漏做出改进。
↑广州地铁所发布的情况说明
专家：地铁安检设备识别范围有限
经红星新闻记者查询，常用于饰品加工的强酸性溶液主要为五类，分别为硼酸、硝酸、硫酸、盐酸及王水。此前网传消息称，灼伤当事男孩的化学制剂被指为浓度69%的硫酸，但对于该说法目前警方、广州地铁方面未予以肯定。
中国安全防范产品行业协会安检防爆专业委员会专家告诉红星新闻记者，在轨道交通安检设备采购中，对危险液体检查仪可检测液体种类有明确要求，但硫酸作为较难探测类液体在一些设备检测项目中不是必须具备的项目，更多的是作为设备性能更佳的加分项。
该专家提供了一份广州地铁安检设备租赁项目设备要求，在该要求中，可以看到对台式液体探测器的相关规定提及了松香水、硝酸、盐酸等危险液体，但并未对硫酸做出规定。
↑中国安全防范产品行业协会专家提供的资料
据专家介绍，目前地铁使用的安检设备通常由通道式X光行李检查仪、爆炸物探测仪、危险液体检查仪及金属探测器组成，其中危险液体检查仪主要通过微波、热传导、拉曼等技术，通过对不同液体的介电常数、热导率、电导率等特性的测定来判断液体种类。
一般情况下，进入地铁的液体都会经过检测，检测仪器会对危险品做出识别。但专家也表示，如果乘客将少量危险品随身携带，识别难度就会增大，“他可能因为数量不多，就携带进去了。”
除了设备要求之外，在实践中对于危险液体的识别还有两种不同模式，“具体看厂家使用的是黑名单还是白名单模式，白名单模式更安全，即只有设备液体种类库中安全类液体报安全，其他的报危险，需要安检员进行复核。”
对于如何规避同类事件发生，专家建议应严格实施安检，“北京地铁实施安检对液体是逢液必查，即乘客携带液体均应进行安全检查，实施检查时尽可能选用设备性能较好的仪器。”
事故发生前，记者曾多次乘坐广州地铁三号、八号、七号等线路，记者观察发现，广州地铁入站安检分为三个环节，分别为乘客过安检门、行李检查以及对液体的台式安检。据记者体验，正常情况下，对于行李中及乘客手持的瓶装液体，安检人员都会提出交由台式安检仪进行检查。
针对本次事件，涉事人员李某如何将少量危险物品携带进入地铁内，记者咨询了广州地铁客服人员，对方回答称并不清楚，至于后续广州地铁方面会如何整改，其称以广州地铁发布的微博通告为准。
记者随即查阅了广州地铁官方微博，发现截至2022年11月30日中午12：30，广州地铁方面还未对如何加强安检的具体措施做出表态。
律师：或涉非法携带危险物品危及公共安全罪
北京长阅律师事务所霍文韬律师指出，本次事件中携带危险液体进入地铁的李某，或涉嫌构成非法携带危险物品危及公共安全罪。上海问道有诚律师事务所律师杜亮指出，在本次事件中，携带危险液体的李某对男孩的人身伤害负有直接侵权责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十条规定，非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在饰品加工领域，常用的硼酸、硝酸、硫酸、盐酸及王水五大类酸性化学试剂，皆可在我国《危险化学品目录》中找到对其具体品名的详细列举。
霍文韬律师指出，涉案“强酸性溶液”是否属于第一百三十条规定的“腐蚀性物品”，又属于何种品名需要等待进一步鉴定确认。而地铁无疑属于公共交通工具范畴。霍文韬律师认为，由于行为人李某自身保管“强酸”不当导致乘客受伤，已涉嫌“危及公共安全”，至于是否满足“情节严重”的危害结果，需要结合被害人的人体损伤程度鉴定综合判断。
据《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，广州地铁作为公共事业运维主体以及公共场所管理者，应该尽到安全保障义务。
杜亮律师指出，在本次事件中，地铁方要自己主张证明自己已经尽到了安全保障义务，否则要承担补充责任，“危化品带进地铁，如果是顺利通过了安检，地铁方失职比较严重，如果尚未通过安检，地铁方的监控系统也存在问题。”杜亮律师认为，伤者可以要求李某以及地铁运营方共同承担责任，具体包括医疗、伤残、护理、误工、维权等费用，具体参考人身损害赔偿相关司法解释。遭受严重人身损害的情况下还可以主张精神损害抚慰金。
他还强调，携带危险化学制剂进入公共场合，除了民事上可能侵害人身健康权和财产权外，也存在行政上违反治安管理秩序的风险，“情节严重，如果不服管理发生恶性行为的，甚至涉及刑事犯罪。”
红星新闻此前报道：
红星新闻记者 周炜皓
编辑 余冬梅 实习编辑 罗宇婷
