周星驰担任执行制作人的Netflix动画电影《美猴王》本周发布了中文预告。该片由《盒子怪》导演安东尼·斯塔基执导，欧阳万成、许玮伦、杨伯文等配音，将于今年8月18日上线。
从预告中可以看出故事的轮廓：猴王带着金箍棒展开壮阔冒险，誓要捉百名妖怪以跻身“长生不老族”。一名仰慕他的女孩始终追随猴王，并提醒他降妖除魔不如帮助他人。猴王最终意识到最大的敌人就是自己。
此预告及先前释出的海报引发网友热议，矛头直指孙悟空形象——“大马猴”“没眼看”“过于丑”，甚至有人戏称其为“美猴驴”“美驴王”。
但其实周星驰创造的孙悟空形象，从来就没“好看”过。
壹
在1995年上映的《大话西游》中，周星驰塑造了两个孙悟空：一个是山贼大王至尊宝；一个是戴上金箍的齐天大圣。
前者形象是凡人相，凡尘心，凡俗志，几乎看不到任何契合孙悟空的形貌和性格特征。作为转世化身，至尊宝没有大圣的法术、记忆和经历，实属例外，应当排除“孙悟空形象”的讨论范围。
后者形象即至尊宝戴上金箍后，成为齐天大圣，猴王本相显露：毛发旺盛，眼窝深陷，带烟熏效果，鼻头两侧与人中的黑线，像一个牛角，或是为了贴近“雷公嘴”而特意为之。该造型颇为桀骜，加上他说话时总有种玩世不恭的傲慢，称得上是孙悟空人物影史上的创新。但这个形象绝对谈不上“美”。
当然，随着《大话西游》爆火，“他好像条狗”的大圣，其形象再为粗鄙，也不会惹来非议。
2013年，《一生所爱》的凄婉曲调再度响起，周星驰编剧、导演的《西游降魔篇》上映。该片较《大话西游》更加大胆，直接创造了三个孙悟空。
首先是黄渤饰演的孙悟空：蓬头垢面，铁青脸色，衣衫褴褛，秃顶上的抬头纹仿佛枯干的河床。其人阴鸷恶毒，猥劣龌龊，堪比1995年版《神雕侠侣》中的裘千尺（罗兰 饰）。此二人之所以面目可憎，或许与他们都经历过漫长的暗穴幽禁有关。
左，《西游降魔篇》黄渤；右，《神雕侠侣》罗兰
其后便是“黄渤”逃出山洞，恢复真身，猴相显露：戏曲装扮，面相粗糙，纹络过多，仿佛一堆腐肉不加修饰地捏合成五官。尤其是他的身高，十足的小矮人，令人想起峨眉山放肆的猴子。这个孙悟空丑则丑矣，还狰狞嗜血，仿佛妖兽，堪称史上“最丑”孙悟空。
故事最后，五短身材的孙悟空，为对抗如来神掌，化身狂怒大猩猩，这个形态变化在动漫《七龙珠》中已经出现，周星驰似有意致敬，对中国电影来说，更是银幕上的一次大胆突破。
《西游降魔篇》评价虽不及《大话西游》，但在水准之上，尤其是三种迥然不同的孙悟空形象，令人印象深刻。
2017年，周星驰监制、编剧，徐克执导的《西游伏妖篇》在前作的基础上继续创新。
林更新饰演的孙悟空，变身前满头金发，额涂油彩，浓眉黑烟，似一种戏曲扮相，就像是异化的至尊宝，在人相和猴脸之间取一个平衡。
一俟变身，则卸下人相，代之以猴脸，凶神恶煞，犬牙交错，仿佛吃人的猛兽。这个形象设计是在《西游降魔篇》的矮人孙悟空基础上，做了一次成人版的复刻，阴毒狠辣全写在了脸上。
最后的终极形态，则是孙悟空面对强敌时显露的真身，与前作的大猩猩不同，这次是一只体型巨大的熔岩金刚石猴。孙悟空是石猴所化，金刚乃佛教的护法力士，同时也多用来代表好莱坞创作的猩猩形象——周星驰和徐克将几个元素结合起来，塑造出史无前例的孙悟空形象，委实令人赞叹。
总的来说，周星驰打造的这两个西游系列，成功地创造了足够丰富、有趣、多变、令人惊奇的孙悟空形象，但没有一个称得上是“美”的。美猴王“不美”，这就是周星驰理解的孙悟空。
贰
当我们在谈论“美猴王”时，其实一直暗藏着一个，早已被确立为“孙悟空标准”的比较对象。影视创作者一旦背离这个“标准”，通常都会引发一些讨论，甚至会令该标准的创立者发声批驳。
这名创立者就是1986年电视剧版《西游记》中孙悟空的扮演者，六小龄童。观众对美猴王形象的执念，基本发轫于六小龄童。只因他扮演的孙悟空，形神兼备，惟妙惟肖，走路时蹦跳的肢体动作，以及搔耳挠腮时手部的下垂动作，甚至撒泼打滚，都完美而自然地诠释了一只“神猴”的气度和灵韵。
可以说，六小龄童的猴戏，杨洁导演的创作，合力创造了好几代人深以为然的经典孙悟空形象。
面对经典，创作者无外乎两种态度：要么继承，要么挑战。
继承者中，基本涵盖了近20年来孙悟空的主要扮演者：张卫健（1996年《西游记》，2003年《齐天大圣孙悟空》 ）、陈浩民（1998年《西游记2》）、翁海清（1998年《东游记》）、曹荣（2000年《西游记后传》）、丁健（2005年《宝莲灯》 ，2008年《魔幻手机》）、李连杰（2007年电影《功夫之王》）、费振翔（2010年《西游记》）、吴越（2011年《西游记》）、甄子丹（2014年《西游记之大闹天宫》）、郭富城（2016年《西游记之孙悟空三打白骨精》，2018年《西游记女儿国》）等。
从左到右，依次为：张卫健、曹荣、丁健、甄子丹、郭富城
这类以六小龄童为主要代表的孙悟空形象，其共同特征就是在人相和猴脸之间取得平衡，人为主，猴为次，辅之以一定的猴戏动作如抓耳挠腮等，最终让观众相信这就是孙悟空。
为数不多的挑战者代表就是周星驰，也几乎只有周星驰创造过——猴脸为主，人脸次之的兽性难驯的孙悟空面相，以及夸张的漫画的大猩猩式孙悟空形象。
周星驰对这一形象及相应故事情节的颠覆，曾招致六小龄童的批评。他认为孙悟空不该和白骨精谈情说爱，肩扛金箍棒吊儿郎当地走路，这是对经典名著的亵渎。
六小龄童的判断，有他的立场和考量；但孙悟空并非不能与白骨精恋爱，关键是要有符合创作规律和人物逻辑的故事做支撑。显然，周星驰的创作是改编，而非乱编，是戏说，绝非胡说。
事实上，就《西游记》原著来说，以六小龄童为代表的一类创作者，恐怕只是对原著的“美化”。
原著第二回，混世魔王见孙悟空，笑道：“你身不满四尺，年不过三旬……”四尺约一米三四，不足一米五。可见孙悟空的确是五短身材。
原著第二十一回，黄风怪“见孙悟空身躯鄙猥，面容羸瘦，不满四尺，笑道：‘可怜，可怜！我只道是怎么样扳翻不倒的好汉，原来是这般一个骷髅的病鬼！’”鄙猥，羸瘦，矮小，骷髅，病鬼，就这些描述而言，与1986年版《西游记》毫不沾边。
原著第五十八回，真假美猴王一章，孙悟空观察假悟空，发现两人模样一般，都是“毛脸雷公嘴，朔腮别土星，查耳额颅阔，獠牙向外生”。宽腮宽额，毛脸獠牙，这恐怕也与清瘦俊朗的六小龄童相去甚远。
综上来看，最贴近原著的还是要数《西游降魔篇》中的矮个孙悟空和《西游伏妖篇》中的猴脸孙悟空了。比起六小龄童，周星驰更像是原著的还原者。当然，这只是就形象而言，谈及故事情节，电影受限于片长和银幕的载体，非得改编不可，难以像电视那样遵循原著。
叁
今年Netflix的动画电影《美猴王》和真人电影不同，作为动画，其人物形象不可避免地带有夸张成分。就预告和海报中的形象而论，大概也是源自猢狲的一种变形。
《西游记》原著中多处提及，孙悟空长得像猢狲。猢狲，泛指灵长类动物，在新华字典中将其解释为北方猕猴。
猕猴形象大概如此。两厢比较，《美猴王》的孙悟空造型并非毫无根据地“丑化”，基本可以理解成是在猕猴的基础上作出动画式的夸张和戏曲效果。
其实外在形象都是服务于创作者对人物和故事的理解的。
就像1986年版《西游记》，杨洁导演要创作出全国人民喜闻乐见的孙悟空形象，很难依循原著将其鄙猥的一面展示出来，只能进行合理的“美化”，让擅长猴戏的六小龄童以俊朗灵动的面貌示人。
于周星驰而言，他没有央视的“负担”，大可敞开想象，根据故事逻辑来创造相应的形象。在《大话西游》中，至尊宝变身齐天大圣，意味着他抛弃“人性”，回归无情无爱的“神性”，所以面相粗犷，野性蓬勃。在《西游降魔篇》中，孙悟空是阴险狡诈、满腹仇怨的反派，他蔑视一切，也渴望摧毁一切，包括玄奘的爱情和佛心。这种性格反应在面部上，便呈现出扭曲、阴狠，甚至像焚烧腐化的五官。
可以说，人物美丑与否本就无伤大雅，只要讲好故事，观众自然欢迎。
作为执行制作人，周星驰曾表示，“美猴王以其独特的个性在全球历久不衰，我很高兴能参与这部影片制作的每个人，以及 Netflix 合作，并将这部作品带给全球观众。”
制片人周珮玲也曾透露，“这个美猴王和大家以前所看到的都不一样，影片除了会体现周星驰先生所特有的幽默风格外，还会让我们更加深刻地了解人性，什么是善什么是恶。”
2017年,周星驰，图据视觉中国
预告片无法窥见整个故事的面貌和人物的挣扎，“人性善恶”更是无从谈起。对于中国观众而言，最大的惊喜和最大的担忧，还是周星驰能在该片中发挥多少作用。观众既期待第三个“周氏西游”作品，又怀疑周星驰只是挂名并不能主宰创作，还有一种可能，即《美猴王》口碑崩塌，反倒破坏了《大话西游》所创造的周氏孙悟空滤镜。
故事还在雾中，只待正式上线，再来辨析优劣吧。
撰文 李瑞峰 编辑 程启凌
