要从基础性的规则制定和法律执行上，倒逼所有参与者以市场行为是否合法依规为唯一考量，以敦促健康市场格局的形成
社会苦“内卷”久矣，过度竞争、低效内耗，长此以往对行业影响甚重。压缩下的成本，不管是人力还是牺牲产品或服务质量，最终可能会造成反噬。
为防“劣币驱逐良币”，规范市场竞争秩序，国家对此的重视程度不断提升。去年7月，中共中央政治局会议首次提及防止“内卷式”竞争；去年底，中央经济工作会议进一步强调综合整治“内卷式”竞争；今年全国两会上，综合整治“内卷式”竞争写入政府工作报告。近日，反不正当竞争法修订草案迎来二审，将在整治“内卷式”竞争方面作出相关规定，包括增加关于公平竞争审查制度的规定，修改完善治理平台“内卷式”竞争方面的规定。
↑资料图。图据视觉中国
“内卷式”竞争，是行业发展和经济运行的隐形病灶，是威胁正常市场和法治秩序的顽疾，整治迫在眉睫。上述整治内卷的时间表，实际也勾勒出一条国家层面“反内卷”的清晰路线图。以法律规制的方式适时亮剑，值得期待。
当然，入法只是制度性治理的开始，完善立法之后就是强化执法。市场竞争如何不踩法律红线，企业和监管都该细究此次修订着力点，比如明确市场监管部门的反不正当竞争工作职责；完善平台经营者处置平台内经营者不正当竞争行为的义务等。每一条修改和增补，都是针对现实问题打的制度补丁。随着相关规定出台，各方应更加深入研究，自律自省。
以互联网行业为例，前段时间，陷入“外卖大战”的相关平台企业被市场监管总局等五部门约谈，要求合法规范经营，公平有序竞争，共同营造良好市场环境。在治理“内卷式”竞争将入法的背景下，相信市场竞争格局会焕然一新。能论法的事就别打口水仗，法治精髓在于日常制度性建设，有规制，才能长久。口水仗事后可能一地鸡毛，并不会有太多长效性建设性成果留存。
成熟理性的市场当容得下一批不同规模、不同特色的企业，也以即时零售为例，除价格之外，用户体验和配送售后服务等应是核心竞争力。若长期恶性竞争传导至整个产业链，那么压缩成本、偷工减料、以次充好导致整体服务下降，最终还是由消费者买单，乃至影响整个行业。
回到此次反不正当竞争法的修订上来，修订草案二次审议稿明确，平台经营者不得强制或者变相强制平台内经营者按照其定价规则，以低于成本的价格销售商品，扰乱市场竞争秩序。而作为市场监管部门，也应落实监管职责，保障商家和平台的自愿选择权，让商户、消费者权益和市场秩序都不受损。
如果片面追求效率，可能会牺牲质量和安全，漠视规则。要从基础性的规则制定和法律执行上，倒逼所有参与者以市场行为是否合法依规为唯一考量，以敦促健康市场格局的形成。让法律督促、行业革新、个体自律和市场宽容，共同发挥合力。
红星新闻特约评论员 李晓亮
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
