反映出当前社会的育儿支持体系尚存缺口，还需在家长责任坚守与社会系统补位之间寻找平衡点
图书馆成了免费托管孩子的地方？近日，多地图书馆发文批评“家长甩手放娃”现象，呼吁保持安静。据报道，许多小孩就靠一份外卖，在图书馆从早待到晚。衡阳市图书馆工作人员称，由于缺乏看管，小孩时常追逐打闹，破坏公物，给馆内环境带来不小影响。
孩子在暑期如何看管或托管，的确是很多家长尤其是双职工家庭的一大难题。但作为孩子的监护人，家长不能把看护责任甩给图书馆，自己反而成了潇洒的“甩手家长”。
图书馆固然具有公益服务属性，但不是家长监护职能的替代品。将孩子单独留在图书馆这一公共空间，任其干扰他人阅读，甚至破坏公物，这不仅会让图书馆的公共服务“不堪重负”，也无疑模糊了公私界限。如此缺位，是对公共秩序的无视，也是对“教”之根本责任的推卸。
当然，此事还要看到这些家长“甩手放娃”背后的困境。孩子放假，并不意味着家长就能同步放假，何况是较长的暑假。当工作时间与育儿时间发生冲突，又不可调和，如何安置孩子的暑期生活，便成了很多家长难以绕行的现实难题。一些家长盯上既“凉爽”也能促进孩子学习的图书馆，其“甩手放娃”行为虽不可取，但并非完全不能理解。
这类家长的无奈，加上图书馆人手有限和公共服务能力有限，带来相应的公共空间失序问题，正反映出当前社会的育儿支持体系尚存缺口，还需在家长责任坚守与社会系统补位之间寻找平衡点。
前者是基石，后者如堤岸。一方面，家长必须强化监护责任意识，图书馆是人们以阅读为本的公共空间，不是“免费托管所”，即使不得已而为之，也不能因缺位而缺“教”，比如不能让孩子破坏公共环境，影响他人的正常阅读。另一方面，社会还需为家庭教育提供更坚实的后援。
比如，据央视网报道，近日在山东淄博，当地针对快递员、网约配送员、网约车司机等新就业群体子女“看护难”“托管难”的问题，推出了一批丰富多彩的暑期托管项目。的确，有条件的地方不妨探索进一步整合学校、社区、公共文化机构等社会资源，以及市场化收费托管资源，构建多层次、广覆盖的暑期儿童看护网络，缓解家长焦虑的同时，也引导儿童有序使用公共空间。
图书馆的宁静书香，不该被搅扰，孩子们的暑期生活、安全与成长，同样不容悬置。在图书馆“甩手放娃”，不只是家长的单方面责任缺失问题，其揭示的，也不只是牵涉公共空间伦理，更重要的是社会育儿支持体系的共构与共解。期待监护人职责归位，社会支持网络织密，让图书馆回归精神家园的本质，孩子的健康成长也能得到有效守护。
红星新闻评论员 彭志强
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
