男子喻某才到堂哥承包经营的蓄水池钓鱼，但未告知堂哥喻某兵。鱼竿触及上空10ＫＶ高压电线后，喻某才身亡，经鉴定其符合电击死亡。喻某才家属称，经勘测，案发现场三根高压电线中最低的电线距离地面约4.5米，案涉高压电线距离地面高度不足。
事发后，喻某才家属将供电公司、喻某兵、某乙村委会起诉至法院，索赔各项损失133万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，湖北谷城县人民法院公布一审判决，供电公司承担60%的责任、赔偿喻某才家属64万余元，喻某兵、某乙村委会不担责。
▲图据IC photo
法院认定，2024年7月26日下午，喻某才到喻某兵（与喻某才系堂兄弟关系）承包经营的位于谷城县某某村的蓄水池钓鱼。期间，鱼竿触及上空10ＫＶ高压电线。当日18时许，喻某兵发现喻某才昏迷在水池边，当即向谷城县公安局庙滩派出所报警。喻某才经谷城县某某卫生院现场抢救无效死亡。
2024年8月，经司法鉴定：喻某才符合电击死亡。诉讼过程中，法院委托襄阳汉江司法鉴定所鉴定，评定结果为：喻某才的妻子为大部分劳动能力丧失。另查明，喻某兵自2019年开始承包经营谷城县某某村40余亩田地，案发地蓄水池属于该承包地块内的蓄水灌溉池，该蓄水池周边设立“高压危险禁止钓鱼”“此处危险禁止游泳”“高压危险禁止垂钓”3个警示牌。
法院认为，从事高度危险活动损害赔偿适用无过错归责原则。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。”
本案中，喻某才因鱼竿触碰高压线身亡，谷城县某某公司作为案涉高压线路经营者，应对喻某才的死亡承担无过错赔偿责任。喻某才作为完全民事行为能力人，且系当地村民，知道或应当知道案涉高压线路的存在及危险性，但仍在高压线下垂钓，最终导致触电身亡，其自身存在重大过失，应自行承担部分损失。同时，喻某兵作为蓄水池管理者，其蓄水池周围设有多处警示牌，喻某才在案发地蓄水池钓鱼时，未告知喻某兵，也未向喻某兵交纳任何费用，喻某兵已尽到安全告知义务，因此不承担赔偿责任。
案涉地块属熊家营村地块，某乙村委会与该地块无管理义务，不应对喻某才死亡承担赔偿责任。综合本案侵权行为、因果关系、归责原则及损害后果等因素，法院酌定谷城县某某公司承担60%的赔偿责任，喻某才因自身过错自行承担40%的责任。经认定，喻某才死亡各项经济损失共计106万余元，由谷城县某某公司赔偿60%即63.6万余元。关于精神抚慰金，因喻某才的死亡给其家属造成精神损害，法院综合双方过错、当地平均生活水平等因素，酌定由谷城某某公司赔偿1万元。据此，谷城县某某公司应赔偿64.6万余元。
综上，法院判决：谷城县某某公司向喻某才家属赔偿64.6万余元（已给付5万元，尚应给付59.6万余元）。
红星新闻记者 江龙
编辑 潘莉
审核 王光东
