如果是用“套路”或者人工智能写成论文，那么成果再多，对中国医学科研发展的意义也是极其有限，甚至可能是负面的
近日，多个公众号发布文章称，温州医科大学一名本科生在一年内发表40多篇论文，其论文质量和发文速度引发热议。
中国新闻周刊记者梳理后发现，2024年7月至今，该生累计发表50篇文章，均发表于国外期刊。50篇文章中，除常规研究论文和学术综述外，还包含9篇致编辑信及研究亮点。其在超过30篇文章中为第一作者，并多次同时任通讯作者。绝大多数文章合作者为温州医科大学师生。截至12月24日，其文章引用量已达259次，单篇最高被引51次。
↑谷歌学术个人主页截图。图据中国新闻周刊
无论从质量还是数量来说，这个结果都很惊人，也显得很反常。要知道，医学论文并不容易写，在一年里不到10天就写完一篇，还能得到国外期刊的认可，到底是怎么做到的？
12月24日，中国新闻周刊记者致电温州医科大学学生工作处，工作人员回应称：“这个学生我们目前没有听说过，也不太方便回答。”还有学校相关部门工作人员回应极目新闻记者称，学校有工作人员正在负责此事，正在处理。
这名学生到底是什么来头？背后有没有什么“故事”？甚至还有人怀疑，这人到底是不是真实存在？这些疑问，可能都是广大网友最关心的问题。
不过，此事看似不可思议，却并非完全不可理解。在中国新闻周刊的报道中，有专家就指出，该生可能掌握了流行病学的研究工具和套路，多数文章使用现成的数据库，不需要亲自进入实验室进行实验。也就是说，该生可能用了一种投机取巧的做法，走了科研的“捷径”。
另一种可能则更让人担忧，那就是该生可能使用了人工智能生成文章。比如有专家指出，目前医学相关的论文，具有高度结构化的“八股文”框架，从引言、方法到结果讨论，均有相对固定的格式。AI工具的引入进一步降低了写作门槛，让论文“批量生产”变得更加容易。如果真是这样，不到10天写完一篇医学论文，也不是完全不可能。
不管是哪种可能，此事暴露的问题都指向了当下科研评价体系的合理性——简单地用数量进行评价，可能导致所有人都为了成果而“内卷”。这个一年发40多篇论文的本科生如果真实存在，那就是一个极端的例子。
对于科研事业来说，本科生仍处于打基础的阶段，应该以学习专业的基础课程为主。在尚未完全掌握科研方法时，就急于发表论文，并不利于学生成长。如果是用“套路”或者人工智能写成论文，那么成果再多，对中国医学科研发展的意义也是极其有限，甚至可能是负面的。
公众不妨耐心期待后续的报道以及调查结果。无论如何，此事带来的重要启示是，如果未来只看论文发表的数量，那么“一年发40多篇论文”的本科生可能不会是个例。而这种单一的评价体系真正伤害的，将是那些潜心科研、追求创新的研究者们。
红星新闻特约评论员 金宇
编辑 汪垠涛
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
