“断骨增高”变“骨骼增长”,多种新名词卷土重来,中介借“正畸矫形”之名行引流之实;该手术已被明令禁止,有些医生连资格证都没有

扬子晚报 2025-12-24 22:38

拥有傲人的身高是俊男靓女们的梦想,受限先天因素导致有缺憾之后,俗称的“断骨增高术”开始有了市场。连日来,扬子晚报/紫牛新闻记者经调查发现,自今年4月份本报曝光了多个在国外接受增高手术并造成严重后果的案例后,8个月以来这一手术仍在大行其道,而之前的“断骨增高”话语,变得更为隐蔽,以“骨骼增长”“二次延长”等名词代替。与此同时,记者发现多个网络平台上,众多博主发布疑似本人的断骨增高康复系列视频,或者假借“正畸矫形”之名,实则行“引流拉客”之实,为想做该手术的潜在客户做中介。

图为网络上发布有关“骨延”的照片


扬子晚报/紫牛新闻记者在网上多个平台注册进入后,经过前期摸排甄别,并参与讨论后发现,多名“腿友”反映称,在中介的招揽介绍下,一些梦想增高的“断骨增高”手术在国内悄悄施行,因不被允许,致使医疗水平及卫生环境得不到保障,甚至施行手术的医生连资格证都没有。


在一个名为“断骨吧”的贴吧中,记者看到,一位名为“夜阑更深”的网友投诉称,他通过中介找到朱姓医生,因合作没谈成,他从齐鲁某地被拉到郑州找到医生郭某。但郭某“水平菜,无证行医,之前没怎么做过髓内针”,加之医院手术环境差,“结果他的髓内针顶端高于胫骨平台,导致小腿无法伸直,髓内针顶部锁钉打得过高,损伤膝盖,下架都装歪了。”这名网友称,手术致腿越来越歪,后面花了一个月时间来调腿型,又是换螺杆又是上脚链的。


图为网络上发布国内做“骨延”手术的照片

“给我拆架修复的医生都说之前医生做得不好,很多问题拿到骨科业内都是笑话。”“夜阑更深”称,“某杰(中介)明知郭某无证行医,水平还菜,连着做坏几个‘腿友’的情况下,还在给郭某拉人,挣黑心钱……”这一遭遇,与本报报道的遭受并发症持续折磨,且又面临维权难困境的小梦如出一辙,在同期接受手术的“腿友”出现不同程度后遗症尚未解决之时,这些医托们便更换了“马甲”,继续潜伏在网络各处,重新瞄准目标,兜售案例推销揽客。

图为网络上有人发布“内置p针骨延长”的广告帖子

事实上,除了通过国内“黑医”做增高手术的众多受害者外,还有许多通过中介到国外做手术增高的受害者。记者查询发现,在某平台上,有网友就曝光了土耳其某医疗机构。该网友“小红薯”称,“做了这么多肢体延长手术,几乎每个都毁掉,有不同并发症和后遗症,只要找他们做断骨增高,基本都要二次修复。”

“小红薯”说,2023年该机构给一位50多岁的欧洲男性做四肢延长手术,一共做了4次手术,没有做好,他的胫骨无法愈合,二次修复居然还给他做了胫骨植骨手术,已经导致他永久残疾;2024年给一位中国女孩做四肢延长手术,目前连站立都困难,也出现了X型腿……

多平台均有“肢体延长”相关帖文

稍一关注或成为推荐目标

“平台上经常看到有人发布断骨增高的康复视频或者日记,文字及术后资料,有的是本人所发,有的则是被当作病例发布,主角双腿支架仍在,配有旁白称手术成功,恢复顺利,有广而告之之嫌。”一位网友告诉扬子晚报/紫牛新闻记者,这种通过发布案例的做法,给目前在国内禁止的该种手术做推广,画面观之刺目,甚至令人不适,但并未被平台禁止。

图为网络上发布做肢体延长术增高6至7厘米系列康复视频截图

“延长了7厘米,人一长一切都好。”在有些视频或帖子的评论区,经常暗藏着一些账号,通过点评上述内容引起注意,稍一关注即可获得回复,疑似为其增高手术打“广告”。

“引流”账号暗流涌动

多个平台上已改头换面

扬子晚报/紫牛新闻记者关注了多个平台有关“延长”或“增高”为名的多个账号,发现有些账号虽标明“增高勿提(或勿扰)”,但通过其发布的内容可以看到,该账号仍然以非常隐蔽的方式进行宣传,意图引导浏览之人接触并了解“断骨增高术”。

一位知情人告诉记者,今年3月份开始的一个多月里,她一直关注这些涉嫌为“断骨增高”引流的中介,其中部分中介不停地更换“马甲”,试图逃避平台方的监管,似乎摸到一条潜滋暗长的途径,来寻找自己的目标群体。

图为网上吐槽做“肢体延长”手术被坑的帖子

“我曾经在一个‘腿友’群里潜伏了很长时间,群里一部分是媒子(托儿)、中介及黑医,还有一部分便是被拉进来梦想增高但举棋不定的人。媒子们配合着往群里不断扔案例,介绍手术的安全性来进行‘洗脑’式传播,有意向的拉着单聊。”该知情人告诉记者,尽管媒体对此进行过多次曝光,平台也经过多番清理,但经她观察,这些账号最早时间为两至三年前,至今仍一直存在。


图为网上吐槽做“肢体延长”手术被坑的帖子

该知情人告诉记者,还有些人天生两腿长短不一,或双腿为内、外八字形等,可以通过正规医院进行正畸矫形。一些中介利用这种内容做由头,间接发布增高信息,以此来逃避监管。“大多数该种手术患者不会主动发布矫形的视频,如果发布比较多,肯定另有目的。”一位医疗人士如此告诉记者,或许是为“断骨增高”做引子。

“断骨增高”明令禁止

专家:手术风险大,维权难

记者查询得知,原卫生部2006年10月20日发布的《关于对“肢体延长术”实施严格管理的通知》明确规定,该项技术适应症为先天畸形、外伤、肿瘤等原因所致的骨缺损或肢体不等长,以及因疾病引起的肢体畸形。不具备以上适应症的,严格禁止使用“肢体延长术”;严禁用于美容项目,医疗美容机构不得开展此项技术。

图为网络上仍有人发布“断骨增高”等相关的帖子

对此,南京医科大学第二附属医院骨科副主任医师王伯尧在接受本报记者采访时称,目前我国已明令禁止以美容为目的的肢体延长手术,其合法用途仅限于正畸矫形。过去,这类手术主要通过外固定支架进行人工骨延长,而如今已更新为通过植入髓内钉来实现骨骼延长。“髓内钉直接作用于骨骼和髓腔结构,可能会引起髓腔损伤。”他说,术后患者还可能面临感染风险、骨愈合障碍以及神经不可逆损伤等并发症。除了手术风险大,一旦手术出问题,将面临维权艰难的局面。

上海中联(南京)律师事务所王捷律师告诉记者,患者在国内做手术,大多非正规途径,付费对象、手术医生的身份及所属医疗机构等详细信息往往被隐藏,取证难、维权难。如果患者是在国外施行手术后存在问题,因涉及到跨国法律的复杂适用性;沟通复杂(语言问题);取证困难(付款、机构及病历在国外),甚至不排除中介和医疗机构相互串通等等。

“除了适用法律的选择,医疗事故还得聘请专业律师,从时间成本及维权付出的资金成本来说,对手术当事人均相当不利。”王律师称,爱美之心,人皆有之,但一定要三思而后行,以避免选择不当而后悔晚矣。

来源 | 扬子晚报