1月11日晚
广东惠州市朱明洞消防救援站接到报警
2名女子跟团穿越罗浮山画鱼线
因体力不支遭队友抛弃
2人深夜滞留山野
夜间山路漆黑崎岖，救援人员抵达山脚后，依据被困女子提供的大致方位，结合夜间山地复杂地形，快速研判形势、制定救援方案、规划行进路线，经过一个多小时搜寻，深夜11点半左右找到两名被困者。
“被救者就在我们前面，已经距离越来越近了，来了来了”救援人员向被困女子喊道，其中一位女子脚磨出了水泡，体力严重不支。“她这边可能需要你们的帮忙，她脚全白了，她的脚全白了。”她的同伴向救援人员求助道。
救援人员立即为伤者进行包扎、补充能量，搀扶其下山。途中因低温与疲劳，二人多次出现抽筋经保暖缓解后，队伍以间歇方式缓慢下撤。
“现在我们已经是找到这两位姑娘，现在是准备下山，他们是上午9点跟团队上来，然后下山的时候团队嫌她们走的太慢，就自己走了，把她们两个姑娘留在山上。”参与救援的人员表示。
历经三个小时的紧张救援，救援人员于1月12日凌晨1点半，成功将两名被困女子安全送达山脚。目前，二人体征平稳，已无大碍。
这种团队活动中的抛弃行为，在户外圈引发震动。多位资深驴友表示：“结伴而行意味着责任，抛弃队友是户外活动的大忌。”
广东赣捷律师事务所邹志斌律师对此事件进行了法律分析。他指出，户外组团活动中，组织者与参与者均负有法律责任。
“领队作为组织者，有基本的安全保障义务和提供帮助的义务。”邹律师表示，“没有提供帮助甚至主动抛弃队友造成损害，要承担主要侵权责任。”
根据《民法典》自甘风险条款，两名女队员作为成年人自愿参加爬山，自身需承担一定责任。“但这绝对不是说队友可以抛弃她们的免责理由。”邹律师强调，组团爬山形成了一种特殊的互助关系，尤其是团队组织者，无论是否收费，都有法定义务保障队员的基本安全。
邹志斌律师认认为，团队组织者必须承担责任。因其未尽安全保障义务，明知山里有风险还丢弃队友，导致队员在山中迷路受损，应承担主要侵权责任。而那些主动嫌弃并提议丢弃队友的人员，存在重大过失，构成了不作为的侵权行为，也要承担相应法律责任。而普通队员若既未反对也未救助，虽无故意或重大过失，责任相对较轻，但仍可能因未尽合理提醒义务承担少量补偿责任。
邹律师特别指出，如造成身体伤害或财产损失，被抛弃者有权要求责任人赔偿医疗费、误工费等相关费用。“户外结伴爬山不是各顾各的，有互助的法律底线。”邹律师总结道，“抛弃队友是不道德行为，也是可能触犯法律的侵权行为。”
更严重的是，如果抛弃行为造成严重后果，可能涉及刑事责任。“如果出现死亡情节，可能涉嫌刑事犯罪。”邹志斌律师分析，“至少在过失层面上，过失犯罪大概率可以构成。”
这一事件
为户外活动组织者和参与者敲响警钟
团队意味着责任
结伴意味着互助
当选择与同伴共赴山海时
每个人都承担着对彼此安全的义务
来源：都市现场结合惠州消防