历经1461天的绞杀和拉锯，
到2026年2月24日，
俄乌战事走完四年轮回，
正式进入第五年。
这场被视为二战以来欧洲最惨烈的地缘冲突，其历时之长已超越二战时期的苏德战争，大概率也将打破持续约4年零3个月的一战纪录。
四周年到来之际，战场上导弹与无人机仍在呼啸，谈判桌上攸关方仍在过招，冲突被打与谈的双重博弈深度锁定。
在俄乌伤亡人数逼近200万、逾15000名平民丧生的血色幕布下，今年，幽深的战争隧道会否抵达尽头，闪现和平的微光？
四年来发生了什么？
四年前的2月24日，莫斯科闪电发起特别军事行动，兵锋直指基辅。
然而，速战速决并未上演，早期的外交努力亦不幸夭折。
同年2月28日的白俄罗斯首次和谈、3月29日的伊斯坦布尔谈判，一度触手可及的和平却因“布恰事件”憾然错失。
之后，和谈冻结，战事绵延，并历经多个阶段的转折。
俄军从多线出击到重心转向东部战场，乌军从连年反攻到相继失利，双方几易攻守之势，直至今日被拖入无休止的消耗战。
冲突期间，鏖战马里乌波尔、“北溪”管道爆炸、俄宣布顿涅茨克等四地入俄、持续200多天的巴穆赫特“绞肉机”之战、瓦格纳兵变、乌军意外攻入俄边境州库尔斯克、基辅大举出动无人机实施“蛛网”行动……血腥、蹊跷、惨烈、惊人的事件与场面一幕接一幕。
眼下，俄乌都加大对彼此基础设施尤其是能源设施的打击力度，数百万乌克兰人在断电停暖中忍受着严寒的煎熬。
过去一年，俄乌冲突又插入新的变量——特朗普重返白宫。
与拜登政府援乌抗俄、力求拖垮俄罗斯不同，特朗普上台后，以强势姿态介入斡旋，意欲尽快结束战事，兑现竞选承诺。
去年5月，在美国推动下，俄乌时隔三年多在伊斯坦布尔重启直接谈判；8月，美俄总统在阿拉斯加会晤；11月，特朗普提出和平方案，施压俄乌接受美方安排。
今年以来，俄美乌在阿布扎比、日内瓦举行三轮会谈，首次触及停火、领土、安全保障等实质议题，但未取得任何突破。按照乌方说法，下一轮三方会谈预计于27日前后举行。
为何延宕四年？
俄乌冲突何以久拖不决，从闪电战演变为拉锯战？“特朗普变量”为何仍然不能改写“战争剧本”？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘归结为多重原因。
从本质上说，这是俄罗斯与美西方的高烈度战略博弈，事关西方主导的国际体系和北约命运。
俄罗斯试图通过“特别军事行动”重塑安全架构，达到乌克兰“去纳粹化、去军事化、去北约化”的目标；北约则欲借战争强化对俄围堵。
从军事上看，西方向乌克兰持续提供军事和政治支持，俄罗斯作为军事大国也具备持久作战能力，双方形成势均力敌的阵营对抗。
“由于两大阵营均受战略诉求和国内政治压力制约，因此始终无法决出胜负、推进和平进程。”
对于特朗普斡旋何以徒劳无功，张弘分析称，特朗普固然希望解决俄乌冲突，并将美国角色从“拱火者”转为“中间人”，虽一定程度上充当了安全栅栏，促使美俄战略互动、降低冲突升级风险，但由于政策思路偏差，无法调和俄乌核心诉求或弥合美欧立场分歧，以致促谈成效不著。
俄乌方面，特朗普通过对俄制裁、一度暂停对乌军援等方式双向施压，但他仅追求“停火”并倾向于“领土换和平”，忽视了领土问题被俄乌视为战略底线的诉求，因此即便施压也无法改变双方立场，解决领土争端。
美欧方面，双方在乌克兰问题上严重撕裂，特朗普政府希望不计代价结束冲突，欧洲则坚守“俄罗斯不能赢”的战略底线，并持续对乌“输血”，使乌方在谈判中始终不妥协、不让步。
张弘指出，从多方博弈到军事平衡再到特朗普失策，一系列因素将冲突推向军事、外交、政治三重僵局。
军事上，虽然整体呈现“俄强乌弱、俄攻乌守”，但战线上仍基本维持平衡，战场态势无实质性突破。
外交上，由于俄乌在领土主权这一核心问题上各不相让，导致和谈受挫，始终无果。
政治上，俄乌领导人均受国内民意、民族主义意识形态或爱国主义叙事的约束，无退让空间，造成政治僵局。
今年能否停火？
“我们希望在战争的第五年能够实现停火，并带来持久而有尊严的和平。”联合国驻乌克兰人道主义协调员马蒂亚斯·施马勒说。
乌克兰总统泽连斯基近日透露，特朗普希望今年6月前结束战事，以便备战11月美国中期选举。
有分析称，随着美国中期选举临近，特朗普急于实现俄乌和平以便刷外交政绩、向选民交代，打赢这场硬仗。
为此，2026年被认为可能是停火止战的关键之年。
张弘对这一前景持更谨慎的态度，认为短期内停火希望渺茫。
首先，俄乌对如何停火存在分歧。
俄方坚持达成全面、持久、系统的解决方案，反对无领土共识的临时停火，认为那样只会给乌克兰和北约以喘息机会，延长冲突解决的周期。
乌方则提出60天停火的分阶段方案，并表态在领土问题上不会让步，甚至提出乌军撤出顿巴斯需经全民公投，意味着就领土问题基本关闭对话大门。
其次，双方仍有继续对抗的意愿和韧性。
有消息称，俄高层准备“打到2029年”，俄国防工业计划已规划至2027年，表明莫斯科对达成停火甚至和平协议持悲观态度，谋求以军事手段完全控制顿巴斯仍是其主要目标，并为此做好中长期作战准备。
“虽然面临经济压力，但凭借战时经济平稳运营、军工体系支撑、政治掌控力强等利好因素，至少两年内可支撑俄罗斯打一场持久战。”
乌克兰同样具备持续战斗的韧性。其支撑力来自内部民族主义与国家主权共识、外部欧洲的全方位支援以及美国建制派的潜在支持。
“今年大概率仍将维持边打边谈模式。”张弘说，军事上继续螺旋式拉锯，外交上陷入各说各话的空谈。
未来局势走向取决于以下条件：战场平衡能否被打破；俄乌领导人会否更替；美国中期选举结果。
目前来看，前两项条件短期内均难实现，最后一项条件更隐含重大变数。若民主党控制众议院，特朗普任期后半程的政策将受国内政治拉扯，对俄乌问题的干预能力会大幅下降，美国处理乌克兰问题恐将进入垃圾时间。
冲突影响几何？
无论何时停火或者终战，这场被视为二战以来欧洲最高烈度的地缘热战的影响早已超越战场，深度冲击俄乌两国、欧洲乃至全球秩序。
对冲突双方来说，俄罗斯与西方尤其是欧洲的军事对峙、意识形态对立、经济脱钩已成事实，其国际影响力、外部安全和经济环境均大幅恶化，面临长期发展挑战。乌克兰遭逢百年不遇的国家灾难，面临严重的主权、经济、人口甚至是民族危机。
“战前乌克兰人口约为4200万，目前恐怕不足3000万，国家已是满目疮痍。”张弘说。
据世界银行等机构估算，乌克兰国内生产总值（GDP）已萎缩超40%，重建需约5580亿美元。
另据战略与国际研究中心的数据，2022年2月至2025年12月期间，冲突约造成双方180万人伤亡。联合国数据显示，战争造成的损失已超过1950亿美元。
就欧洲而言，安全秩序、地缘版图和能源格局都被彻底重塑。
芬兰、瑞典加入北约；俄欧关系破裂，重回冷战式对抗；欧洲竭力摆脱对俄能源依赖，但将承受高昂的能源成本和经济疲弱的代价。
对世界来说，碎片化和阵营化加剧，国际秩序愈发混乱，大国合作更趋脆弱；全球经济进入基于安全和政治考量的“区域全球化”，在产供链上追求“绝对安全自主”；西方对俄制裁与俄反制裁分化金融体系，出现去美元化趋势。
“四年冲突给世界带来更多的是损失和挑战，冷战后的全球化黄金时代就此落幕，未来充满巨大不确定性。”张弘说。
【最新报道】
俄乌冲突爆发4周年
泽连斯基首次展示冲突初期所使用的地下掩体
若俄乌战争持续下去，他将继续留任
综合乌克兰“24tv.ua”网站等媒体报道，乌克兰总统泽连斯基24日在社交平台上发帖，首次展示自己在俄乌冲突初期使用的地下掩体。
据“24tv.ua”网站报道，泽连斯基当天就俄乌冲突爆发4周年发帖，帖子所配视频中有基辅班科夫大街（泽连斯基办公室所在地）一处地下掩体画面。泽连斯基在视频中称，乌克兰政府有关人员曾在这处地下掩体办公。
乌克兰“24tv.ua”网站报道配图
“我们以前从未展示过这处设施。”泽连斯基还称，“在战争初期，有数百人在这里待过。我曾在这里办公，然后上楼发表讲话。”
泽连斯基24日宣布，对29名俄罗斯自然人和15个俄罗斯机构实施制裁。
他还表示，尚未确定是否会参加选举。他说：“若战争持续下去，那是肯定的，我会继续留任。若能实现和平，我不确定是否会参加选举。”
泽连斯基24日表示，乌克兰、美国和俄罗斯的三方会谈可能在一周或10天内举行。
佩斯科夫：下一轮乌克兰问题谈判日期尚未商定
当地时间24日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，下一轮乌克兰问题谈判的日期尚未商定。俄方希望，在谈判框架内的相关工作能够继续推进。俄方就调解乌克兰问题保持清晰和连贯的立场，但调解进程取决于乌方的具体行动。
他同时指出，特别军事行动的目标尚未达成，因此行动将继续。但俄方希望利用外交手段实现特别军事行动的目标。
俄情报部门称“英法准备向基辅提供核炸弹”
克宫表态：公然违反国际法有关规定
综合塔斯社等媒体24日报道，对于俄罗斯对外情报局称“英国和法国准备向基辅提供核炸弹”，俄总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫作出表态。
俄罗斯对外情报局新闻部门24日发布声明称，该局掌握的信息显示，英国和法国意识到，从乌克兰局势发展情况来看，乌武装部队无法实现战胜俄罗斯的目的。声明称，有观点认为，如果基辅拥有核炸弹，或者至少拥有所谓的“脏弹”，就能争取到结束战斗行动的更有利条件。
声明补充称，根据俄对外情报局目前掌握的信息，伦敦和巴黎正积极就向基辅提供这种武器有关问题开展工作。
据塔斯社报道，对于英国和法国有向乌克兰提供核炸弹的意向，佩斯科夫称，这公然违反国际法有关规定。当被问及俄方是否会考虑俄对外情报局上述消息时，佩斯科夫回答说，俄方会在有关谈判中考虑这一消息，因为“这可能是非常危险的信息”。
截至发稿，暂未看到英国或法国官方公开对上述说法作出回应。
今天是俄乌冲突四周年，中方表态
今天（2026年2月24日），外交部发言人毛宁主持例行记者会。
路透社记者提问，有分析人士指出，考虑到战争对中国经济影响甚微，同时欧洲更多关注战争而非中国在亚洲的事务，这在一定程度上对中国有利。中国是否间接从乌克兰战争中获益？
毛宁 资料图。图源：外交部网站
毛宁表示，对于乌克兰危机，中国的立场是客观公正、有目共睹的。我们一直积极劝和促谈，推动停火止战。中国从不拱火浇油，从不趁机渔利，当然我们也不接受甩锅推责。
记者会上，有乌通社记者提问，今天是俄罗斯与乌克兰冲突爆发4周年。中方对此有何评论？
毛宁表示，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的，我们支持一切致力于和平的努力。
她指出，近期，乌克兰危机终于打开了对话之门，各方保持着对话势头。对话谈判是解决危机的唯一可行出路，希望各方抓住机遇，达成全面、持久、有约束力的和平协议。中方愿同国际社会一道，继续为推动危机政治解决发挥建设性作用。
有记者提问，默茨访华期间，中方是否打算提及乌克兰问题？
“默茨总理访华期间，两国领导人会就共同关心的问题交换意见。”毛宁说。
关于乌克兰危机问题，“我想说的是，中国不是乌克兰问题的当事方。自乌克兰危机爆发以来，中方始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈。乌克兰危机问题不是也不应当成为中欧之间的问题。”毛宁表示，我们支持尽早通过外交努力推动危机政治解决，实现欧洲的长治久安。
上观新闻综合自：上观新闻、外交部、央视新闻、环球网