主管医生违规私荐第三方、伪造报告竟能畅通无阻，说明医院对诊疗链条监管形同虚设
这是一份迟来的道歉。据南方都市报消息，中山大学附属第五医院就某患者住院检查报告系伪造一事发布情况通报，确认检测报告系伪造，主管医生违规私自推荐患者外送检测，医院对此深表歉意。
说歉意来得迟，是因事发至今，已近三年。2023年7月，19岁的女大学生小王在中山五院住院期间，经住院医生介绍，将脑脊液样本交给自称来自“广州华银医学检验中心”的梁某，并支付5318元检测费。两年后赴深圳复诊，“脑脊液检查报告”被质疑伪造，此后珠海市卫健局、中山五院院方、广州华银医学检验中心均证实报告系伪造。
医院道歉、正视问题，是担责的开始。但从通报看，目前主要责任几乎都在梁某。医院的问题呢？要想让此事翻篇，就要回答以下未竟之问：
一问外送检测的必要性问题。若主治医生真没有说检测对于诊断治疗是决定性的，又何必让患者花费数千元送检？若检测有用，何以3项外送检测报告均未归入病历存档？
二问医院与第三方机构的合作问题。广州华银医学检测公司与该院有无合作协议，必须正面回答。自称“外包业务员”的梁某到底是什么身份，不能含糊其辞。
三问“按照相关规定严肃处理”究竟是怎么处理的？院方涉事人员何以无人公开出面担责？若有对外送检需求，应对合作资质及送检流程有监管核查职责。私相授受，不能不让人疑心是否暗藏利益输送。
虽然检方暂未发现相关医务人员收受不正当利益，但院方仍需深入自查自纠，严格执行外送项目管理办法防微杜渐，以绝后患。
医疗检查报告关乎救死扶伤的实效，更关乎医疗体系的公信力。伪造行为不仅是医德沦丧，更是涉嫌辜负患者信任的“谋财害命”。主管医生违规私荐第三方、伪造报告竟能畅通无阻，说明医院对诊疗链条监管形同虚设。
外检绝非卸责借口，监管不能外包，问责更不能甩锅，诚恳致歉，制度性补救才是正道。“管理制度不完善、对医务人员诊疗行为监管不到位”不能只停留在纸面，而应用追责惩戒等来切实医治现实“病灶”。
红星新闻评论员 李晓亮
编辑 尹曙光
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
