当地时间3月26日，美国总统特朗普在内阁会议上对盟友们在伊朗战事上的冷漠态度十分不满，甚至点名批评德国、澳大利亚、英国以及北约等方面。
美以伊冲突爆发以来，美国方面已多次抱怨，盟友在联合护航、协助战斗等问题上“不上心”、不给力。而法国、德国等国家官员则是多次直言，“这不是我们的战争”。
盟友助战不上心这事儿，美国还真得从自己身上找找原因。
无人帮站台 美国很不满
在26日的内阁会议上，伊朗局势无疑成为重点。其间，美国总统特朗普提到盟友们的态度时充满批评和嘲讽。他称，对北约盟国“非常失望”，认为它们应该在战争开始时介入，甚至在战争开始之前介入。
在谈到德国时他表示，“德国国家元首”说伊朗战事“不是我们的战争”，这是“不妥”言论。在谈到澳大利亚时他称，“澳大利亚不好，我对澳大利亚（对战事的反应）有点意外。”
澳大利亚广播公司27日相关报道截图
对于英国，美国多次指责其表现软弱，没有在对伊朗的战争中给美国更多支持。可同时，美国总统又嘲讽，英国的军舰与美军的相比“只是玩具”，而且战后再派出的话就“别麻烦了，我们不需要它。”
美国一方面大肆吹嘘对伊朗的军事打击取得“巨大成功”，可另一方面又迫切希望盟友提供战场帮助，特别是霍尔木兹海峡的联合护航。这相互矛盾的背后，说明了美军在伊朗战事上并不顺利，且对缓解冲突引发的石油危机无能为力，所以美方才对盟友的袖手旁观气急败坏。
为何盟友袖手旁观
美国亲手种下恶果
那么，为何曾经跟着美国介入过多场战争的西方盟友们，在如今的伊朗战争上与美国如此疏远呢？
首先，美国联合以色列袭击伊朗的理由站不住脚，明显违反国际法。
开战以来，美国政府在袭击伊朗的理由上给出不少说明，但都难以服众，而且很多都与美方自己的情报不符。例如，“存在迫在眉睫的威胁”“伊朗制造核武器”等等。
最重要的是，美以的军事袭击行为明显违反国际法，是未经联合国安理会授权、没有正当防卫依据的非法使用武力行为。
这些现实，美国的盟友们也看在眼里。例如，德国总统施泰因迈尔日前明确表示，这场战争违反国际法，是“政治上灾难性的错误”。他指出，“对美国发动迫在眉睫的袭击”的理由是站不住脚的。如果战争目的是阻止伊朗获得核武器，那也本可避免，因为2015年的核协议已大大降低了伊朗拥核的可能性。
路透社24日相关报道截图
其次，美国打击伊朗前，并未与西方盟友商量，这让盟友非常不满。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯日前指出，美国发起军事行动前没有和澳方协商，“这是美国的事”。而且“这场战争对全球经济造成重大影响”，澳方希望局势降温。
德国总理默茨近日在德国联邦议院讲话时也称，美方此前既未就此次行动征求德方意见，也未将欧洲援助视为必要，否则德方会对这次行动予以劝阻。默茨表示，德国不会参与霍尔木兹海峡的武装护航，护航行动既缺乏相关计划，也缺乏联合国、欧盟或北约的授权，欧洲希望这场战事早日结束。
所以，在美国的单边且非法军事行动下，盟友们不仅被蒙在鼓里，更丧失了在冲突前发挥作用、保障自身利益的机会。
再者，美国此前发起的关税战贸易战，早已将盟友推到对立面。
本届美国政府发起的关税战在全球引发贸易动荡，针对盟友美国同样要在贸易上处处“美国优先”占尽便宜，否则就挥舞关税大棒。无论是欧洲还是亚洲，盟友们早已对美国的贸易霸凌做法深恶痛绝。
如今，美国在对伊朗的军事行动中遇到困境，又希望盟友助战，盟友们从自身利益出发，恐怕也要三思而后行。要知道，美国的关税威胁可一直没有停止。
最后，美国对盟友的领土野心，损害同盟信任。
美国政府对加拿大、丹麦等盟友的领土显示出毫不掩饰的觊觎之心，甚至用关税和军事公开进行威胁，展现出无视盟友主权的霸权本性。
就在美国对伊朗大肆袭击之际，丹麦也没忘记防范美国对其格陵兰岛的入侵。英国《卫报》3月19日的一篇报道称，丹麦已经为应对美国的潜在攻击做好了准备，包括向格陵兰岛运送血袋和炸药用来炸毁跑道，以防与昔日“亲密的盟友美国”发生冲突。报道指出，尽管丹麦希望避免与美国的冲突升级，但它也不想在美国发动攻击的情况下无所作为。
《卫报》19日相关报道截图
所以，眼看着美国袭击伊朗。一些西方国家，内心也会感到不安：美国对盟友也进行过军事威胁，那下一个袭击对象会不会轮到自己？
如此的美国，如此的战争，那些被无差别霸凌的盟友们，谁还会跟随美国呢？
来源｜总台环球资讯