霍尔木兹海峡素有“全球能源命脉”之称，当地时间30日，伊朗议会国家安全和外交政策委员会通过了拟对霍尔木兹海峡通行船只收费的法案。而央视记者当地时间30日获悉，据美官员消息，美国总统特朗普向助手表示，即使霍尔木兹海峡仍大体关闭，也愿意结束对伊朗的军事行动。
一面是伊朗议会国安委通过霍尔木兹海峡管理方案，另一面是美方表示即使霍尔木兹海峡仍关闭也愿结束战争，两方一主动、一被动的行动对比说明了什么？是否意味着美方想尽快从中东局势中脱身？
双方开始着眼“后冲突时期”的相关安排
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：我们看到，伊朗通过了霍尔木兹海峡的管理方案，而美国方面则表示即使海峡关闭也愿意结束战争。这就说明，美伊双方目前其实已经开始着眼“后冲突时期”的相关安排，也揭示出当前美伊冲突正逐步进入到从军事对抗向法律与外交博弈转变的一个新阶段。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：那伊朗的主动立法行动，是希望将战场的既成事实转化为一个相对长期的法律和战略资产，通过宣布禁止美以船只通行并且建立相关收费体系，来固化对这一全球能源命脉的实际控制，从而增加与美方谈判的筹码。
美希望尽快从当前高消耗的军事冲突中脱身
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：而美国方面的被动表态则显露出，其对于当前军事行动已远超出其原计划投入产出比的心理焦虑，迫切要控制行动的时间和成本，甚至也因此愿意在没有完全实现最初目标的情况之下，就寻求停火。所以，这确实反映出美国希望尽快从当前高消耗的军事行动中脱身的倾向。
未来双方博弈将转向外交谈判和法律斗争
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：但这种脱身的意愿并非意味着美国准备完全放弃中东或者说接受战略失败，而只是一个策略上的调整。美方试图以现有的军事成果为筹码，转而通过外交施压来解决问题。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：但与此同时，美国仍在向中东增兵。这种以战促谈、边打边谈的姿态，就表明所谓的脱身实际上是以维持军事高压为前提的，旨在以有限的成本锁定战略优势，而非无条件撤退。那未来博弈的重点将转向外交谈判与法律斗争，但军事威慑仍是背后的关键支撑。
来源：央视新闻