仅仅靠商家的道德自律，难以保证书皮的安全性
开学季，学生书皮迎来销售热潮，但其安全性却往往容易被忽略。近日，红星新闻记者网购的几款书皮均无生产日期、无质量合格证、无生产厂家。记者送检后发现，部分PVC材质书皮存在邻苯二甲酸酯严重超标的问题：在送检的三份书皮中，有两件样品超过《学生用品的安全通用要求》规定限值的百倍，最高超标达147倍。
涉事商品图片
不少人觉得小小书皮“不吃不穿”，即便是“三无产品”，危害程度又能严重到什么地步？但是，如果知道邻苯二甲酸酯类化合物可能引发生长发育异常等健康风险，一定能意识到，书皮安全，绝对不是小问题。
有关“三无书皮”的曝光并不是新鲜事，尤其是开学季，这类新闻都会“季节性轮唱”。为进一步保护学生健康安全，2022年2月1日正式实施的《学生用品的安全通用要求》，就针对14周岁及以下学生使用的学习用品技术指标作出限定。但是，“三无书皮”一直在市面上销售，未见绝迹。
文具行业进入门槛低。有的企业为了赚取更多利润，没有采用成本更高的安全生产材料，而是选择了成本低廉但潜藏危害的替代材料。鉴于其规模以及运行能力，对化学物质检测的投入也严重不足。仅仅靠商家的道德自律，难以保证书皮的安全性。
因此，监管必须发力。既要在市场准入的前端加强监督，从源头防止不合格的产品进入市场；也要加强销售环节的产品质量监管。销售环节的质量监管不能拘囿于定期专项治理，而应是持续的日常监管。很多商家的销售渠道为互联网平台，所以除了市场质量监督管理等部门，电商平台也必须担负起监管审核责任。如果电商平台也能承担起“连带责任”，市场监管部门在查处“三无书皮”商家时，同时惩戒电商平台，销售平台的监管责任心会不会提升一些呢？
从舌尖到笔尖，任何时候，都不能拿孩子的健康做筹码。为了杜绝“三无书皮”在开学季时“轮唱”，只有日常扎扎实实的监管，才能使这样的“轮唱”变成“绝唱”。
红星新闻特约评论员 陈方
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
