涉事人员和诊所到底该承担怎样的责任，受影响居民的健康和权益又该如何保障
据极目新闻报道，近日，有网友反映，杭州一诊所到当地小区义诊时，用同一个针头给多人采血。居民们担心，这会带来疾病传染的风险。涉事诊所负责人称，此事发生在几天前，采血的大约有15人，已帮助他们去做了体检，并打了AIDS阻断针、乙肝疫苗等。那是诊所的一场公益义诊活动，那名员工不懂，乱操作，已把他开除了。为何让一名不懂专业知识的员工给居民采血？该负责人则称：“当时忙，疏忽了。”
诊所人员竟然用同一个针头给15人采血，这一幕着实让人错愕和震惊。要知道，医学上的任何一次违规操作都可能造成不可逆的健康损害。这绝不是耸人听闻，类似操作造成严重后果的现象，曾有不少先例。更何况，《医院感染管理办法》明确规定，一次性使用的医疗器械、器具不得重复使用。即便在义诊过程中，这一原则也不容有任何例外。
目前，涉事诊所员工虽已被开除，但还有不少疑问需要厘清。
涉事诊所人员到底是“不懂、乱操作”，还是明知故犯？一方面，这两种情况所对应的行为性质及其所需要承担的法律责任，可能存在差异；另一方面，采血属于有创操作，必须由具备相应资质的医务人员执行。如果该员工确实“不懂”基本无菌原则，那么诊所安排这样的“外行”来操作，本身可能就构成违法。如果是“懂”但却故意违规操作，则说明涉事诊所在管理上的不足。所以，无论哪种情况，涉事诊所都难逃责任，仅开除员工，显然无法为此事画上句号。
义诊活动的组织与监管是否存在漏洞？根据报道，此次义诊是小区物业组织的便民活动。现实中，这类活动并不少见，通常不收取费用，也往往被视为“做好事”。但是，医疗操作不当带来的风险不会因“免费”而消失，“做好事”也不意味着可以豁免监督。那么，开展这类活动，物业方是否有责任对义诊机构的执业许可、人员资质等进行查验？现场是否必须有第三方监督？这些问题不应该被忽视。这次事件的出现或也是一种提醒，即对各类义诊、便民采血等活动，也该有对应的监督规范。
另外，目前的善后补救措施在医学上是否已经充分，也需要相关部门及时给予科学界定，并开展相应的健康监测，尽量把对涉事居民可能带来的传染风险降到最低。
无论如何，用同一针头给15人采血的荒唐事，绝不是一句“疏忽了”就可以打发。涉事人员和诊所到底该承担怎样的责任，受影响居民的健康和权益又该如何保障，类似义诊活动如何得到更充分的规范，都应该在严肃调查基础上，给出负责任的解答。
红星新闻特约评论员 郑楚
编辑 尹曙光
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
