肇事者和参与者岂能把哄抢当热闹，把侵权当福利？财产权的边界不容突破
又一起谣言引发的哄抢事件被关注。据中国新闻周刊报道，南通一大葱种植地在网上被谣传可以免费拔，遭到众人哄抢，近40亩大葱被挖走。当地派出所表示，已出警处置，哄抢情况已得到遏制，目前案件正在调查。
之所以说“又”，是因为公众记忆犹新。去年11月，赤峰市发生网传“免费采捡白菜”事件，当地成立联合调查组并向社会通报处理结果。首发视频者黄某某被治安处罚，并承担相应民事责任；多名转发者、参与采捡白菜人员被追究责任。殷鉴不远，为何再次重蹈覆辙？
风起于青萍，浪成于微澜。类似哄抢中，造谣者无疑是“湖面投石”的罪魁祸首。故意编造“大葱免费”的虚假信息，引发哄抢，轻则违反治安管理处罚法，后果严重还可能涉及刑事责任。造谣一张嘴，成本极低，但代价极大，不能让造谣者暗处逍遥。希望当地警方能尽快查清真相，让肇事者承担法律后果。
轻飘飘一句“免费摘”，造成他人财产损失，有网络的放大效应，更有哄抢者的“随波逐流”。不管是被谣言蛊惑，还是抱着“别人可以我也可以”的法不责众心态，都不能掩盖哄抢的实质是集体侵权，侵害了种植户的财产权，伤害了劳动者的辛劳。把他人劳动成果当成“无主之物”，随意占便宜，暴露出部分人规则意识淡薄、道德水准滑坡。
种植户的损失应该有人买单，不能法不责众。肇事者和参与者岂能把哄抢当热闹，把侵权当福利？财产权的边界不容突破。目前当地警方已介入调查，调查处置不应止于追究责任，也包括损失赔偿。公正的处置，才能震慑违法行为，让受损者不心寒。
如果核实被挖走近40亩大葱，损失超20万元，则构成重大财产损失。当然，实际损失情况如何，相信调查会给出答案。
有声音认为，种植户是安全守护第一责任人，遇到哄抢应该第一时间制止，而不是坐视不管事后再发帖通过舆论造势。这难免有些强人所难。种植户当时是否在场、是否出面阻止，目前均不得而知，不可轻言“坐视不管”。面对哄抢损失，事后发帖维权只是基本操作，难道只有自认倒霉才行？过于苛责种植方的看护责任，会让哄抢事件重心偏移。
从赤峰“免费采捡白菜”到南通“免费拔大葱”，一再发生的哄抢事件令人遗憾。希望南通也能以一份有力的答卷宣示：天下没有免费的午餐，哄抢不是恣意的狂欢。谣言和哄抢，必然遭到法律的当头棒喝。
红星新闻评论员 文阳
编辑 尹曙光
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
