当审判结果可能成为“利益交换”的产物，法律的权威将荡然无存，公众对法治的信仰也会被一点点蛀空
据新华社报道，近日被曝光的猥亵案件当事人吕梁市中级人民法院法官吕某某，已被停职。当地纪检监察部门已介入。此前据新黄河报道，当地警方已于4月10日就报案人报称被猥亵一案进行行政立案。
“法官吕某某在审理我和丈夫离婚案件时，以有新证据让我签字为由，给我打电话让我去他办公室，在询问案件情况的过程中，对我动手动脚，在我多次拒绝的情况下，多次搂我的腰，抚摸我的敏感部位，并强行搂抱、拉扯、强制亲吻我的脸颊……”据新黄河报道，吕梁的王女士称，2025年9月5日，吕某某在其办公室内，对前来配合案件询问工作的她实施猥亵。
↑吕梁中院法官吕某某。图据新黄河
法官依法定分止争，是司法公平的执行人和象征。法袍之下，不容藏污纳垢；法槌之上，承载公平正义。办案法官涉嫌猥亵案件当事人，必须依法彻查到底，让作恶者付出代价，还受害者公道。
法院是追寻正义的地方，绝非权力的猎场。或许在一些人眼中，此事中没有要钱索贿，最多就是想“占便宜”。但法官如果猥亵当事人，岂止是令人不齿，本质上是将裁判权当作谋私工具。法官以权谋私的行事逻辑，恰恰是最应该警惕之处。
据报道，在一段王女士称系偷录的与吕某某事发当时的对话录音中，对方刻意暗示自己的权力，说“开庭的时候就看到你亮眼睛（漂亮）”“你同意的话我尽量考虑得多些”。如果将离婚案的判决结果与个人私欲绑定，那便是企图以审判权胁迫当事人就范。
当审判结果可能成为“利益交换”的产物，法律的权威将荡然无存，公众对法治的信仰也会被一点点蛀空。法官职权若不加制约，可能导致权力滥用，滋生司法腐败。此案曝出后，当地多个部门行动迅速，正是彰显了对法官利用职权优势“寻租”的零容忍态度。
过往猥亵案件中，不乏依法刑事立案的情形。如今年3月，一派出所教导员在办公室内猥亵15岁女生，一审被判有期徒刑2年9个月。因而，网友对于此案也有刑事立案的呼声。目前的行政立案，应当说体现了一种审慎态度，若后续经侦查取证查实相应行为达到刑事犯罪的严重程度，也可能会转为刑事案件。
随着多部门的介入，相信此案将得到公正处理。但还要追问一点，从2025年9月事发至今，此事已迁延七个月。七个月中，王女士有无维权？究竟发生了什么？公众等待的不仅是一个结论，更是对公正公开处理的期待，不让正义被时间稀释。
红星新闻评论员 文阳
编辑 赵瑜
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
