好友过生日聚会饮酒后，男子曹某不听多人劝阻，醉酒驾驶摩托车在回家途中发生交通事故身亡，交警部门认定曹某负此次事故的全部责任。
▲资料图
事后，曹某家属将一同参与聚餐的金某、赵某、贾某、王某四人诉至法院，索赔32万余元。记者从中国裁判文书网获悉，5月18日，吉林辽源市中级人民法院公布二审判决书。一审法院判决金某、赵某各承担2.5%的责任，二人共计赔偿3.7万余元。一审判决后，赵某不服上诉，二审法院驳回其上诉，维持原判。
2025年9月5日，金某过生日，赵某提前给贾某和王某打电话，相约前往金某家中为其过生日。贾某开车拉着王某先到金某家，后曹某也来到金某家中，来时带了一箱啤酒，赵某最后到达金某家中。吃饭时，曹某倒了三杯白酒，分别给了金某、赵某和自己，王某喝的是啤酒。喝完白酒后，三人又喝了啤酒。贾某因生病没有喝酒，仅在桌上坐了一会儿，就到沙发上躺着……
下午1时许，贾某要去卫生院输液，准备先行离开金某家，王某因乘坐贾某的车一同前来，便和贾某一起离开。金某等人称这时曹某也要离开，金某的妻子陈某及贾某、王某、赵某均劝阻曹某，让其坐贾某的车走，不要骑摩托车走，但曹某坚持要骑摩托车走。15时29分，曹某驾驶两轮摩托车行驶至某村四组路口时，因操作不当，车辆向右驶出路外，造成曹某死亡、车辆损坏的交通事故。当地交警部门认定曹某负此次事故的全部责任。
一审法院认为，亲朋之间宴请聚会饮酒本属一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高的注意义务，对其他共同饮酒者负有善意的提醒、劝诫甚至照顾义务。本案中，贾某没有饮酒且提前离开，王某中途和贾某一起离开，故要求贾某、王某承担赔偿责任缺乏依据，法院不予支持。
贾某、王某离开后，虽然金某、赵某称曹某也随后离开，但根据询问笔录和发生交通事故的时间、地点来看，曹某离开时间应为15时之后，最后的共饮者为金某和赵某。检验报告显示，曹某血液中乙醇含量为252.78mg/100ml，属于醉酒状态。金某、赵某明知曹某当时处于饮酒状态，应当预见放任酒后的曹某单独驾驶摩托车离开的危险性，但由于疏忽大意，虽进行了提醒、规劝，却未安排护送曹某回家，导致本案事故的发生。金某、赵某对曹某的死亡后果存在一定过错，其行为已构成不作为的侵权行为，应承担相应责任。
本案中，曹某作为完全民事行为能力人，应当具备自我保护意识，自身应当是自身安全的第一责任人，对自己饮酒的量以及饮酒后驾驶摩托车产生的风险应有充分的认识。其在饮酒后驾驶摩托车操作不当，是造成本次事故的全部原因，自身存在重大过错，应承担主要责任。
经认定，曹某的各项合理损失共计750840.50元。故本案综合考虑当事人的过错程度、损害后果、事发原因等因素，法院认为由曹某自行承担95%的责任，金某、赵某各承担2.5%的赔偿责任较为适宜，故金某、赵某应各自赔偿18771.01元。综上，法院判决：金某赔偿18771.01元；赵某赔偿18771.01元。
一审法院判决后，赵某不服提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，判决：驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 江龙
编辑 郭宇
审核 何先菊
