打孩子不是仗义，反而暴露了自身的情绪失控与欺软怕硬
据江西广播电视台《热度新闻》报道，西安的刘先生反映，近日他带16岁的女儿出门看电影途中，孩子遭一名陌生男子无端殴打，该男子声称“帮忙教育孩子”。
5月26日，当地警方发布通报称：5月12日，16岁的女孩刘某菡与其父刘某顺当街发生争吵和肢体冲突，争执时长达十余分钟，引起过路男子石某的关注。石某自称因对刘某菡辱骂其父行为不满，遂上前指责并殴打刘某菡。目前，案件正在进一步办理中，待伤情鉴定完成后，将对涉案人员依法作出处理。
按照石某的主张，自己当街打人是路见不平。可能在他看来，作为子女就不该顶撞长辈，遇到这样的“不孝”行为，他必须要“帮忙教育孩子”。问题是，他有充当“街头判官”、随意殴打他人的权利吗？
从通报来看，父女俩的争执似乎有些激烈，长达十余分钟，还有肢体冲突。但报道中，女孩父亲表示“边走边谈论电影，因为两人意见不合，说话的声音稍大”。可见，对于家事纷争，旁观者与当事人对事态的认知、感受可能截然不同。外人想要避免矛盾激化，可以劝止甚至报警，但像石某那样，对孩子揪拽、脚踹还过肩摔，如此激烈而极端的做法明显超出了正常范围。
从法律上讲，任何人都没有随意殴打他人的权利。且此事也不符合见义勇为者正当防卫的免责情形，石某的行为已构成对公民人身权利的侵犯。更何况，对待未成年人，就算有些过错，也不能拳脚相向，石某属于打着帮别人教育孩子的道德旗号，借机用暴力发泄个人情绪。
据报道，经法医初步鉴定，孩子构成轻微伤，其牙齿、颈椎损伤需三周后复查，届时将进行二次伤情认定，但因孩子身心遭受严重创伤，留下心理阴影，抗拒后续复查治疗。如此看不惯就开打的行为，根本不是教育，而是对未成年人身心健康的肆意伤害，也破坏了正常的社会秩序，必须依法严惩。
据报道，刘先生称，对方从始至终并未出面道歉，在做笔录的时候就见过一面，从来没有表示过任何歉意。或许石某还没认识到自己的错误，接下来该让法律帮他好好长记性。
根据治安管理处罚法规定，殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。若经鉴定造成女孩轻伤，那么等待石某的还有涉嫌故意伤害的刑事追责。
法治社会不容“街头暴力判官”，当街殴打16岁女孩，无论出于什么理由，都无法推卸责任，无论打着多么冠冕堂皇的旗号，都是借正义之名行伤害之实。真正的教育应该是保护和引导，而不是把暴力当管教孩子的武器，打孩子不是仗义，反而暴露了自身的情绪失控与欺软怕硬。
红星新闻特约评论员 柳宇霆（法律学者）
审核 王光东
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
