这两天，社交平台上一段商拍摄影师和西湖保安争论的视频，引发网友热议。有网友留言：景区禁止商拍是为了维护秩序、保护游客安全，避免占道拥挤影响通行，让大家安心游玩，为景区管理制度点赞。
潮新闻记者从杭州市12345市长公开电话查询发现，从今年2月至今，关于西湖边商业拍摄的投诉有30余条，涉及长时间占用点位、商业拍摄踩踏草坪和与正常拍照游客的纠纷等。
对于相关投诉，西湖风景名胜区相关部门曾回复：“根据《无证无照经营查处办法》《杭州西湖风景名胜区管理条例》有关规定，凡需在风景区内从事经营活动的单位和个人，应当在取得营业执照的前提下，在风景区商业网点规划指定的地点、区域内经营。目前景区执法部门正在开展无证商拍专项整治。”同时表示，针对部分拍照时存在霸占凉亭等不文明行为的情况，落实属地管理责任，加强区域日常监管，对不文明行为做到第一时间发现、第一时间处置，确保游客正常游览秩序。
美美出片和城市风景的边界在哪里？商拍究竟要不要禁止，又该如何管理？潮新闻记者进行了调查。
风波亭的商拍。记者 盛锐/摄
沿湖走了不到300米
就遇到十余位商拍摄影师
5月23日下午，潮新闻记者实地探访西湖景区。从北山街进入圣塘景区，沿着湖边一路走，胸前挂相机，斜挎摄影包或平板电脑的商拍摄影师随处可见。
他们或驻足选景，或轻声指导游客摆姿。其中，不少专业旅拍师装备更为齐整：手推折叠小车里，古风扇子、素色纱巾、手持花束等道具一应俱全。
“我们是从附近商业摄影店过来拍摄的，134元/人，含专业妆
禁止商拍的告示牌。记者 盛锐/摄
记者调查了解到，使用小推车开展摄影服务的从业者，绝大多数为周边正规商业摄影门店的工作人员，均持有合法有效的营业执照及相关经营许可。
相较之下，部分在路边主动招揽顾客、无固定经营场所、未公示资质信息的“快拍”“即拍”摊点，则普遍缺乏合法经营许可，属于未经审批的流动式摄影服务，即业内所称的“黑拍”。
从北山路的圣塘景区入口，到湖畔居茶楼，不到300米的路上，记者就注意到有十余名商拍摄影师，其中近半数已与游客达成拍摄意向，正忙碌取景。
值得注意的是，这些摄影师以年轻男性为主，女性从业者不足一成；而往来游客中，妆容精致、身着汉服或特色服饰的女性群体，成为他们最频繁问询与邀约的对象。
记者随机采访了4位被商拍摄影师招揽过的游客。受访者普遍反映，现场报价大多在20元/张左右。
其中一位游客告诉记者，摄影师只是说要给她们拍照，但没有提及收费事宜，“我们加了微信，后续照片直接发给我。”不过她表示，自己一路上已经被问询了四五次，基本也都拍了照片并加微信，都没有收费，“想着他们设备专业、构图讲究，比自己随手拍效果好，就都答应了。”
随机抓拍游客的摄影师。记者 盛锐/摄
在走访中，记者还发现一种隐蔽性较强的拍摄行为。部分摄影师在未告知当事人的情况下，擅自抓拍正在湖边正常拍照的游客。
现场放置了两块“共享文明游湖 维护景区秩序”的告示牌，上面明确“该区域禁止任何未获得景区经营许可的揽客商业拍照等行为”，也有身着“水域管理”保安制服的安保人员巡逻，并用喇叭播放着“各位游客，为保障您的消费权益，请不要相信路边的拉客拍照，避免消费陷阱”的广播提醒。
当巡逻人员经过时，一些摄影师会立即暂停拍摄动作，转而低头“刷手机”。
对此，一名现场执勤的工作人员向记者解释：“由于景区属开放式空间，游客流动大、边界模糊，我们只能以提醒为主。发现违规行为，我们也会上报到管理群，及时对他们进行驱离。”
风波亭变“影棚”，时常四五组商拍团队同时拍摄
网红椅高峰时段，排队普遍超过半小时
翻阅社交媒体，记者发现网上关于西湖边商拍的讨论并不少。
有网友表示：“我其实就想拍个安安静静的西湖夜景，各种大灯、吹风机（噪声），完全失去了闲逛的心情。”也有网友表示，“西湖边几乎没有清净的地方了。”
大家普遍反感“商拍”的一个核心原因，在于其长时间占据某一个点位，导致其他游客无法正常拍照。
风波亭旁。记者 盛锐/摄
根据网上的线索，记者实地探访了杭州几处热门商业拍摄取景地，首站来到西湖圣塘景区内的风波亭。
风波亭位于西湖景区的边缘，距离主湖区约100米，环境清幽。但记者抵达时却发现：亭内以及周围遍布着正在进行商业拍摄的人群，还有人正在进行直播。
记者现场观察，每组“商拍”的拍摄时间都在5-10分钟，人员流动频繁，有团队结束离场，又有团队陆续进场，风波亭区域常态维持在4—5组商拍团队同时作业的水平。
记者实地走访未发现“禁止商拍”或类似内容的官方告示牌；但该区域配有安保人员定点值守，持续开展秩序引导与现场管理。
梅鹤轩旁的网红椅排起了长队。记者 盛锐/摄
随后，记者又来到孤山平湖秋月景点，沿着湖边小道漫步，沿途每一处临水休憩座椅，俨然已成为游客争相打卡的“人气坐标”。
在各打卡点旁，均醒目设置着文明提示牌：“公共资源，人人共享；有序排队，请勿久占”。
其中，社交媒体热度最高的两个点位——梅鹤轩旁的“网红椅”与孤山路21号亲水平台，尤为引人注目。现场可见，无论是偶遇风景驻足留影的散客，还是携专业设备前来商业拍摄的团队，均自觉列队等候。每组拍摄时长约5至10分钟；在客流高峰时段，排队等候时间普遍超过半小时。
不过，由于湖边小道狭窄，过路游客不得不穿行于人流之中，通行略显局促。
“排队时间有点长，我们最后没排。”来自下沙的小于当天与同学结伴游西湖，刚从平湖秋月景区出来，正准备搭乘公交前往地铁站。她坦言：“几乎每个网红打卡点都人头攒动，拍照真得靠技术，也得看缘分。”
但小于语气轻松，并未流露太多遗憾：“其实西湖边每个角度都很美，不必执着于某一个‘爆款机位’。有小遗憾，但不多。”
有的禁止、有的限制
商拍和风景应该有边界
如今，抵达一个景点后先刷一刷社交平台、锁定“最美机位”，已成为许多游客的标配动作。然而，当打卡热情撞上现实场景，美好期待有时却难如愿。来自上海的杨先生就分享了最近自己一段不太美好的打卡经历。
杨先生在“五一”假期后专程赴杭州西湖游玩，正好碰到知名咖啡店推出以西湖景点为设计灵感的透明文创卡，“卡片设计很雅致，拍照特别出片。”
为此，杨先生就打算循卡寻景，一一打卡收集，没想到到达孤山点位时，遇上了商业拍摄，“四五个商拍就把那个湖景占据了，游客都没有机会拍照，进入画面还要被他们说。”
不仅如此，杨先生在现场还注意到，商拍摄影师会引导模特做出脱鞋轻触湖面、攀爬湖边树木等行为，“且不说这是否文明，有些树干细弱，稍一用力就晃动，安全风险显而易见。”
杨先生希望有关部门可以加强管理，比如增设文明提示标识，加强现场巡查与柔性劝导等，“我不是反对拍摄，而是希望西湖的美，能被更多人平等地看见，不希望这样的‘最美机位’被几个人所圈占。”
排队中的点位。记者 盛锐/摄
除了西湖景区以外，包括西溪湿地、湘湖景区、虎跑公园等地也有不少游客反映存在商业拍摄打扰正常拍照的行为。
2023年11月18日起，西溪湿地景区曾出台规定，针对景区的商业拍摄行为进行限制：除了园区主干道、公共设施等区域外，设置了免费商业拍摄区域和收费（管理费）商业拍摄区域；需要在西溪湿地进行商业拍摄，需提前一天电话预约；进入收费（管理费）商业拍摄区域，除了需要付费外，还需凭有效证件换取商业拍摄许可证；每个收费（管理费）商业拍摄区域每天仅接受10个以下的商业拍摄团队进行预约。
近年来，全国有不少景点明确禁止商业拍摄。
比如，故宫博物院明确禁止进行各类表演、宣传、采访、社会调查、宗教活动、售卖商品或服务、商业性拍摄等非参观游览活动。禁止携带商用摄影、摄像器材，如滑轨、摇臂、反光板、落地式三脚架、稳定支架等。上海外滩也明确对擅自占用外滩公共空间进行经营性拍摄、招揽滋扰游客强拍强卖等行为依法执法。
野生商拍究竟要不要禁止，又该如何管理？欢迎大家来潮新闻评论区留言。潮新闻记者也将持续关注。
记者 盛锐/摄
征寻身边的“失界”现象
很多年轻人说，城市生活里，需要有一点边界感。
边界感，不是什么冷漠隔阂，而是公共空间里的适当留白，是邻里相处时的无声契约，是服务链条下的权责分明。这份边界感，是现代文明中该有的分寸感，需要大家“拎得清”。
即日起，潮新闻·钱江晚报“记者帮”栏目特别开设“城市的边界感”特别帮办系列报道，征寻身边的那些“失界”现象，一起探索“一座城市应当如何把‘分寸’融入日常生活”。
来源：潮新闻