评论丨国企举报前高管侵吞公款数千万元,须直面三重疑问

红星新闻 2026-05-20 14:57

举报究竟是否属实、国有资产是否流失、曹某是否涉及违法犯罪,均应给出清晰的答案。久拖不决只会耗费公众信任,降低执法威信

据新黄河报道,郑州市上街区自来水公司原常务副经理曹某被举报在职期间,贪污污水处理费和南水北调的水源购买资金数千万元。纪委监委相关工作人员表示,该案不归他们管辖,已经移送到上街区公安,“她主体身份是归属公安管辖的,他们给的回复是没有犯罪事实,不予立案”。举报方已申请移交异地纪委监委管辖查处。

与一般举报不同的是,这封举报信上盖有北京国润水清环境工程有限公司(简称“国润公司”)和上街区自来水公司的公章。举报信称,国润公司对上街自来水公司的账目审计发现,曹某通过亲戚成立的空壳公司,涉嫌侵吞、截留由自来水公司代收的、本应上缴给上街区财政的国有公共资金超过5000万元。

举报.png

要查明一家公司是否是空壳公司,技术上并无难度。2025年10月,案件转交至郑州市公安局上街分局经侦支队办理,目前为止,还没有进一步进展。面对涉数千万元资金被侵占的举报,如果查实就意味着巨额国有资产损失。相关部门理应高度重视。

倘若说“没有犯罪事实,不予立案”,那又如何解释“曹某伙同他人主动退回资金800余万元,退回两辆高级轿车,价值180余万元,总价值近千万元”?难道退款就能了事?真的如曹某所表示“这都结束了”?

举报方称,曹某系经上街区政府任免的事业编制人员,符合“国企管理人员”定义。而且,她在上街区城管局退休,属于公职人员。举报究竟是否属实、国有资产是否流失、曹某是否涉及违法犯罪,均应给出清晰的答案。久拖不决只会耗费公众信任,降低执法威信。

此外,这封举报信还暴露出更多隐忧。举报方称,2023年5月曹某退休。但其退休后生活、出游、招待等费用仍长期在公司报销,金额已超过120余万元。曹某仍继续利用原职务形成的影响力干预公司事务、支配资金流向,累计向其亲家成立的空壳公司转款70余笔,金额1700余万元。若这些说法属实,那么公司的管理制度几乎形同虚设,可以任由一个退休的前领导为所欲为。

公共资金的管理必须强化内部制衡和外部监督,从制度上防止一手遮天的滥权行为,才能堵住财务“滴漏”的缺口。

红星新闻评论员 李晓亮

编辑 尹曙光

审核 何先菊

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com