5月23日，北京众一公益基金会（“女童保护”团队）发布《“女童保护”2025年性侵儿童案例统计分析报告》。据介绍，报告中性侵儿童案例统计数据来源于2025年度经媒体公开报道的案例，当年实际发生或者判决但未经媒体报道的案例不在统计范围内。因此，报告统计的案例数量并不等同于全年性侵儿童案例总量。
该分析报告显示，明确人际关系的熟人作案性侵儿童案件中，网友作案占比21.8%。而网友作案近年来呈高发态势，这说明随着未成年人触网低龄化以及人工智能技术普及和升级，利用互联网侵害未成年人的态势愈加严峻复杂。同时，教师和教职工作人员是日常生活中除监护人外与儿童接触机会最多的群体，作案具备便利条件，因此教师、教职工的作案曝光量占据了非常大的比例。
▲资料图
超三成案例涉2名及以上受害人
性侵儿童案具隐蔽性及重复侵害风险
据“女童保护”统计，2025年全年媒体公开报道性侵儿童（18岁以下，不含18岁）案例204起，受害人数690人（在未表明具体人数的案例中，未提及人数的按1人计，“多人”按3人计，“十几人”按15人计，“几十人”“数十人”按30人计）。
“女童保护”统计，2025年的204起案例中，受害人3至5人的案例为25起，占比12.25%；受害人6至10人的案例15起，占比7.35%；受害人超过10人的案例10起，占比4.9%；平均每起案例受害儿童为3.38人。204起案例中，受害人2人及以上的案例64起，占比31.37%，这些数据凸显性侵儿童案件的隐蔽性、持续性和重复侵害风险。
“女童保护”表示，总体来看，近年来性侵儿童案例曝光依然呈现较高频率。部分省份检察部门公布了2025年起诉性侵害未成年人犯罪的人数，例如，据《北京市未成年人检察工作白皮书（2025）》，2025年北京检察机关共批准逮捕成年人侵害未成年人犯罪367人，提起公诉364人，性侵害未成年人犯罪人数占起诉侵害未成年人犯罪总数的69.51%；据2025年《湖南省人民检察院工作报告》，湖南检察机关起诉性侵害未成年人犯罪2615人。
受害人中女童占比超95%
有女孩因学到防性侵知识报警
“女童保护”统计显示，2025年的204起案例中，表明受害儿童性别的共有183起，其中受害人为女童的案例172起，占比93.99%；受害人为男童的11起，占比6.01%。从受害人数量上看，649人有性别信息，其中女童621人，占比95.69%；男童28人，占比4.31%。从有确切表述的案例看，年龄最小的受侵害儿童仅4岁，该起案例中另一名被害人年仅6岁。
“女童保护”也注意到，有多起案件是受害人主动报案的，受害人能明确自己遭遇性侵害，并主动报警或者告知监护人，也说明近年来防性侵教育的普及成效。比如某市发生的一起案件中，一名10岁的女孩向警察清晰地描述了自己的遭遇，受害人告诉警察，正是课堂上学到的知识，让她果断选择了报警。
熟人作案超七成
教职人员与网友作案比例高
据“女童保护”统计，204起案例中表明人际关系的有185起。在185起案例中，熟人作案133起，占比71.89%；陌生人作案52起，占比28.11%。从“女童保护”近几年来发布的报告看，熟人作案比例一直较高。这也与近年来各级法院、检察院公布的数据相印证。
133起熟人作案的案例中，教师、教职工（含教练、家教、补习老师等）作案56起，占比42.11%；网友作案29起，占比21.8%；亲人亲属（父亲、继父、继祖父、叔伯等）作案20起，占比15.04%；邻居（含同村/同小区人）作案9起，占比6.77%；其他生活学习接触人员（如家庭朋友、同学等）作案19起，占比14.29%。
从熟人关系看，近年来的统计都显示，教师、教职工的作案曝光量占最大比例。教师和教职工作人员，是日常生活中除监护人外与儿童接触机会最多的群体，作案具备便利条件。同时，网友作案近年来呈高发态势，随着未成年人触网低龄化以及人工智能技术普及和升级，利用互联网侵害未成年人的态势愈加严峻复杂。
“女童保护”提醒，监护人作案在熟人作案范畴内仍占一定比例，常见的施害者包括父亲、继父、养父等亲属。这类案件通常涉及到家庭内部问题，受害者往往因家庭纽带的束缚、经济依赖、情感依赖或社会舆论的压力等，难以揭露真相，因此往往会遭受多次侵害。这也是近年来性侵儿童案件中的治理难题，曝光案件也往往引起舆论聚焦。
最小施害人不到10岁
有未成年人利用网络实施“隔空猥亵”
“女童保护”统计发现，204起案例中能辨析出施害人为未成年人的有8起，占比3.92%，施害人年龄最小的不到10岁；施害人60岁以上的7起，在总案例中占比3.43%，年龄最大的93岁。这反映出性侵儿童案件中施害人年龄呈现出一定的低龄与高龄并存的特征。从数量上看，未成年施害人和老年施害人在媒体报道案例中的占比均不算高，但其所反映的问题和形势不容忽视。
“女童保护”认为，涉及性侵犯罪的未成年人呈现低龄化苗头，之所以引发社会高度关注，不仅在于突破了公众认知，更在于此类案件在责任认定、司法处置、教育矫治和后续监管等方面均面临现实难题。例如该年度案例中不到10岁的施害人，其伙同几名同班男生和社会青年，对另一位同龄女孩实施性侵，犯罪手段极其恶劣。另一些案例中，未成年人对未成年人实施性侵犯罪，甚至借助网络聊天等途径对未成年被害人实施“隔空猥亵”。此外，部分案例中，未成年人性侵犯罪还呈现出团伙化的特征。
高龄老年人实施侵害行为，涉及刑罚执行、监外监管、社区防控和公众正义期待等复杂问题。2025年度有3起施害人年龄均超过70岁，其中一起案例中，被害人患有智力障碍，被邻村七旬男子贾某带到家中强奸并怀孕。另一案例中一名93岁的施害人，因强奸未成年人被判刑15年，但看守所因其生活不能自理而拒绝收监，建议暂予监外执行，法院公示后引发社会热议。如何在依法保障刑罚执行规范性的同时，回应公众对儿童保护和犯罪惩治的强烈关切，是此类案件带来的重要治理议题之一。
红星新闻记者 付垚 特约记者 陆琦
编辑 张寻
审核 冯玲玲
