“兄弟，买个皮衣，配个眼镜，模仿黄仁勋吧！”一条网友评论，改变了辽宁丹东宽甸县农民杨洋的生活。
5月17日上午，28岁的杨洋对着手机镜头，往刚喷了发胶的头发上抹了一把面粉，戴上10元钱买来的普通眼镜，穿上100多元从网上淘来的黑色皮夹克，一手端着蜜雪冰城的“蜜桃四季春”，一手拎着显卡模型，模仿起英伟达CEO黄仁勋发布会上的招牌动作。这条视频发出两三个小时后，点赞就突破了1万，如今已高达5.3万。最火一条点赞量超过18.8万。
▲杨洋穿着黑色皮夹克，一手端着一杯蜜雪冰城饮品
对于突然的网络走红，杨洋也有些担心。他也收到一些善意的提醒，如果恶意抹黑或不当牟利，可能会引来麻烦。他表示，后续拍摄会尽量注意个人形象，不会做出影响到相关企业的事情。
律师表示，以娱乐为目的的模仿属于言论自由、网络创意表演范畴，值得包容。杨洋以“黄银勋”之名结合皮衣、眼镜等元素模仿“黄仁勋”形象进行表演，未恶意丑化，公众也能清晰辨别为模仿而非本人，故一般不构成侵权。但需特别提醒的是，如恶意歪曲、丑化、侮辱以博取眼球，可能侵害名誉权；如未经许可利用“黄仁勋同款”形象进行直播带货、商业代言，则可能侵犯姓名权、肖像权。
全套模仿装备不过两百多元
“复刻”黄仁勋吃炸酱面、挑战北京豆汁……
“当时也是‘听劝’。”5月18日，杨洋告诉记者，在此之前他只是个喜欢用手机记录农村创业生活的普通农民，一家三口耕种着28亩玉米。
“兄弟，买个皮衣，配个眼镜，模仿黄仁勋吧！”2025年7月20日，一位名叫“扎伊尔”的网友在他展示发量的视频下留言建议模仿黄仁勋，那条评论很快获得了超过5000个赞。
▲网友2025年给他建议
近期，杨洋决定试一试。
这一试，打开了他的流量大门。截至目前，他发布的32条视频中，有23条是模仿黄仁勋的内容，多条播放量突破百万，最火一条点赞超过18.8万。第二天他赶紧打开直播，观看人数从第一天的3000多人迅速涨到1万以上，如今每场直播都稳定在万人左右。
为了达到神似效果，杨洋下了不少功夫。“银发的效果就是用面粉往上涂的，先用发胶喷一下，再抹面粉，就不怎么掉了。”皮夹克是网上买的相似款，价格100多元，显卡道具花了100多元，加上10元的眼镜，全套“黄仁勋装备”不过两百多元。他还专门复刻了黄仁勋今年5月中国行的行程——喝蜜雪冰城、吃炸酱面、挑战北京豆汁，甚至拎着显卡模型在街头闲逛。
“以前模仿周杰伦，现在开始模仿英伟达CEO黄仁勋。”网友们调侃道，还有人觉得他像“年轻版的黄仁勋”。
不过，这样的网络走红，也让杨洋心里有些打鼓。“担心，当然担心啊。”被问到是否害怕黄仁勋的法务团队找上门时，他坦言。已经有媒体报道提醒，如果恶意抹黑或不当牟利，可能会引来麻烦。杨洋表示，后续拍摄会尽量注意个人形象，不会做出影响相关企业的事情。
律师分析：
什么样的模仿会触碰法律红线
“普通人适度玩梗做娱乐化模仿没有问题，但为了蹭流量突破底线、恶意牟利，则会触碰法律红线。”四川维扬律师事务所杨捷说，针对杨洋模仿黄仁勋走红网络，其以娱乐为目的的模仿属于言论自由、网络创意表演范畴。杨洋结合皮衣、眼镜等元素模仿黄仁勋形象进行表演，未恶意丑化，公众也能清晰辨别为模仿而非本人，故一般不构成侵权，无需承担民事责任。
但需特别提醒的是，根据民法典第四编“人格权”相关规定，任何组织或个人的肖像权、名誉权受到法律保护，任何人不得侵犯。一旦模仿越界——如恶意歪曲、丑化、侮辱以博取眼球，可能侵害名誉权；如未经许可利用“黄仁勋同款”形象进行直播带货、商业代言，使公众误以为系黄仁勋本人代言，则可能侵犯姓名权、肖像权。若人格权受到侵害，受害人有权请求行为人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
“善意模仿无伤大雅，但需严守‘不丑化、不混淆、不擅自牟利’的红线。唯有如此，网络创意表达才能在合法合规的轨道上持续焕发活力。”杨捷说。
红星新闻 记者 王明平 受访者供图
编辑 许媛
审核 何先菊
