从袁某某到“朱某某”，从行政拘留到刑事立案，190元榴莲事件照见的是少数人对良知与规则的失守
商家为190元榴莲“仅退款”千里维权事件再起波澜。据红星新闻报道，此前，濮阳商家“程大叔”两次驱车往返1600公里跨省维权，最终德州警方对恶意“仅退款”的买家袁某某作出行政拘留处罚。近日“程大叔”透露，其淘宝、抖音等平台后台接连收到人身威胁言论。目前，他已向老家濮阳报警并获刑事立案。
一笔190元的冷冻榴莲订单，引出一场持续月余的“破案剧”，此事走向总出人意料。“程大叔”提供的截图显示，有网友通过淘宝私信不断发来威胁恐吓内容，如“我帮女孩把程大叔……”“敢立案那女孩，我立刻去……你”等。其抖音相关账号也未幸免，截图中网名显示为“朱某某”，自称“我是他哥哥，帮我妹妹教育你”。
身份未明的“朱某某”到底是谁？与此前被行拘的袁某某是何关系？如此急于替人出气，是何动机？
有基本法律常识的人，在这起蓄意造假讹诈商家的榴莲事件中，都能看出买家不只无德还违法，且已受行政拘留处罚。到底法盲到何种程度，才会不辨是非，摇唇鼓舌为违法者辩护，甚至不惜以身试法，发出威胁恐吓？
网络非法外之地，哪怕是私信威胁，也是留下了确凿证据。单纯进行言语威胁，若无实际伤害或特定情节，即使不构成犯罪，也可能承担治安责任；若赤裸裸地进行人身威胁，恐吓情节恶劣，则可能涉及刑责。这也是该案获刑事立案的原因。
一个细节是，“程大叔”称，5月27日凌晨，他收到一个异地陌生电话，对方称要到线下店面来买榴莲。结合威胁言论，这种要求“线下交易”的午夜来电难免让人多想。虽然事后证明是个“乌龙”，但由此可见，持续恐吓已或多或少影响到“程大叔”的正常生活与经营。
据报道，袁某某拘留结束后一直没有表达认错态度，“程大叔”已起诉追讨损失。既受罚又不认错，袁某某的底气到底从何而来？一次恶意的“仅退款”，换来的却是商家千里维权的高昂成本和法律介入的公共成本，这种现象不正常，真正伤害的是人与人之间最基本的信任底线。
从袁某某到“朱某某”，从行政拘留到刑事立案，190元榴莲事件照见的是少数人良知与规则的失守。不能让商家的正当维权，在狗血剧情中演变成一出流量闹剧。恶意“仅退款”的袁某某被行拘之后被起诉，这是其应付出的代价，而以助纣为虐的方式刷存在感的“朱某某”，既蠢又坏。蠢在不分是非，坏在把恐吓当仗义。既然已刑事立案，揪出这个“网络大哥”只是时间问题，法律自会给这类糊涂站队者上一堂司法教育课。
无论如何，文明社会应当让守信者不必千里维权，让以身试法者无法隐身叫嚣。只有对每一次恶意“仅退款”和每一句网络威胁言论都较真，才能真正筑起商业文明最坚实的堤坝——那是法治的堤坝，更是人心的堤坝。
红星新闻评论员 李晓亮
编辑 汪垠涛
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
