停在正规车位的爱车，按交警要求挪车后又被莫名移走，取回车辆后还出现故障。咸阳车主许先生为此奔波一个多月，先后向交警、城管部门维权，两家单位却各执一词。
华商报大风新闻记者介入采访后，真相浮出水面：车辆并非执法部门拖移，而是施工单位动用叉车违规挪车所致。目前交警部门已介入，协调处理车辆受损赔偿事宜。
爱车离奇失踪 取回后多处出现故障
4月30日上午，许先生将自己的宝骏轿车停在咸阳高新区高科一路路边停车位。不久后，他接到交警电话，被告知路边要加装护栏、改造停车位，要求其挪车。
“我在附近工作，车就停在路边正规停车位上。当天接到交警电话，说道路要施工，让我把车挪开，我随即就把车从路西挪到了路东的车位里。”许先生说。本以为配合挪车后就无事了，可当日傍晚下班前来取车时，他发现车辆不见了。
四处找寻无果，许先生拨打110报警。民警联系当地交警中队后，得知了车辆具体去向。“我按照指引找了一个多小时，最后在高科一路桥下辅道找到了车。”
可上车检查时，许先生发现车辆出现明显故障：一侧大灯无法点亮，车内安全气囊故障灯也持续亮起。好好的车辆无端受损，这让许先生满心疑惑。
涉事部门各执一词 挪车责任人无法确定
为查清车辆被何人挪动、损坏原因，许先生首先找到咸阳高新交警，可对方的答复让他难以接受。许先生向华商报大风新闻提供了他和两家单位的通话录音。
“交警一直否认是他们拖移的车辆。”许先生提出质疑，“如果不是你们挪的车，警方出警询问车辆位置时，你们怎么能精准说出车辆所在地点？难道外人拖车还会专门向你们报备吗？”
面对车主的疑问，交警工作人员解释：“当时我们提前划定了车辆临时停放区域，公交站以北的车辆统一安置在高科一路桥下辅道，以南车辆全部停放至星光大道，所以我们清楚车辆位置。”工作人员同时表示，现场执勤人员中午就已撤离，后续事宜与交警部门无关。
随后，许先生又联系了高新城管部门。工作人员明确答复：“除交警以外，任何单位和个人都没有权利拖移机动车。我们既没有挪车设备，也从未委托施工队挪动车辆。”
交警、城管两方各执一词、均撇清责任，挪车责任人始终无法确定。多次沟通无果后，许先生向华商报大风新闻求助。
交警确认系施工方私自叉车挪车
6月12日，华商报大风新闻记者就此事先后致电咸阳高新交警、城管部门核实情况。高新交警工作人员表示：“我们单位拖车都会拍摄照片、留存视频凭证，我先查询相关记录，之后给你回复。”
城管工作人员也回应：“我们没有可挪动机动车的设备，我联系停车办负责人，核实4月30日当天的现场情况，请你稍等。”
不久后，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队工作人员联系记者。“这件事我们领导十分重视，目前已经摸清基本情况。”该工作人员介绍，此次道路改造工程由高新管委会牵头，计划增设交通设施，需要清理施工区域内停放的车辆。“施工方找到高新中队请求协助，我们交警仅负责通知、劝导车主挪车，全程并未动手挪移车辆。”
据其介绍，许先生将车辆挪至路东后，车辆依旧处于施工范围内。为保障施工进度，施工方私自使用叉车对车辆进行了二次挪移。至此，挪动车辆的责任方终于被锁定。
叉车挪车引争议 交警称将进一步调查
得知车辆是被叉车挪动后，记者提出疑问：“按照交通管理相关规定，道路上拖移机动车必须使用专业牵引车，使用叉车挪车明显不符合规范，该行为是否违规？”
“目前我们只是初步了解到该情况，会立刻和高新中队再次核实细节。”秦都交警大队工作人员坦言，“如果确认是用叉车挪车，这种操作方式肯定是不合适的。”
该工作人员表示，交警部门已经主动对接高新管委会以及涉事施工企业。“如果查实车辆损坏确实是挪车造成，我们会牵头组织双方对接，协商车辆维修、损失赔偿等事宜，给车主一个妥善的处理结果。”同时，交警部门也会针对施工方使用叉车挪移车辆一事展开进一步调查。
6月15日，秦都大队工作人员向华商报大风新闻记者反馈，经辖区中队与施工方逐一核实，施工方确实存在使用叉车在公共道路挪移车辆的行为。该工作人员表示，交管部门并无对此类行为的处罚权限，违规挪车、清障相关行为的监管和处罚职责，归属于交通运输部门。
来源：华商报大风新闻