快评丨执法人员是否开公车收礼要彻查,举报人信息遭泄露更要深究

红星新闻 2026-06-24 15:22

调查组不妨沿着这些方向逐条深挖,无论涉及何人、牵出何种关系,都要严查严惩

据九派新闻报道,6月23日,江苏扬中市联合调查组发布通报称,针对该市交通执法人员“违规收受礼品”等相关举报,已成立由市纪委监委牵头的联合调查组,开展全面核查。根据调查情况,依规依纪依法作出严肃处理。

此前,都市现场报道称,市民何先生(化姓)反映,端午节当天看到一执法人员开着交通执法车停在路边,一辆奔驰车主从车上拿了4份礼品递给他。何先生向12345举报后,竟接到了自称是被举报执法人员哥哥的电话,要求他做伪证,“说是人家过生日,送给小孩的鸡蛋”。他拒绝后,又向12388纪检举报平台反映了该情况。

1000.png

一个疑似收礼的问题,引出两次举报,事情本身就透出一些反常。执法人员穿制服开公车,在大街上就敢公然收礼?从监控视频上看,执法车辆下来一名身着制服的工作人员,交接后拎着疑似礼品的袋子放回车上。扬中市交通运输局一工作人员在受访时确认,涉事人员为交通运输局下属执法大队的一名中队执法人员。

既然其身份已经确认,剩下的疑问就是对方身份以及收受礼品的性质了。两人是何关系,礼品是何价位,到底是纯粹的人情往来和节日应酬,还是利益纠葛之下的收受礼品,都需要调查组查明核实。毕竟,豪车与公车,制服与礼品,难免引人猜测。同时,执法人员着制服是公干执勤,还是公车私用,也需以透明公开的调查来释疑。

若查实非人情应酬,而是公然违规收礼,则确有些匪夷所思。如此胆大妄为,是自恃“关系够硬”,所以不惧在大街上收礼,还是已习以为常,将这种行为视作日常而泰然自若?无论哪一种,都折射出比单一违规行为更值得警惕的作风病灶。

值得一提的是,若何先生说法属实,自称是执法人员哥哥的人在电话中的诱导串供行为,已有干扰调查之嫌,“说是送给小孩的鸡蛋”等有意混淆调查的说辞,更透露出相关人员企图逃避追责的侥幸心理。这些线索不得不让人生疑,这起收礼事件恐怕没那么简单。调查组不妨沿着这些方向逐条深挖,无论涉及何人、牵出何种关系,都要严查严惩。

更需要追问的是,举报人的信息为何遭泄露,是哪个环节失了守?若举报人所言属实,举报后就收到被举报方“说情”电话,能如此迅速获取举报人信息,并诱其串供作伪证,这本身就让人不寒而栗。

也因此,执法人员开公车收礼事件要彻查,举报人信息遭泄露问题更要深究。鼓励公众参与监督,更要以制度的公信力保护举报人。当地须以此案为鉴,彻查泄密源头,追究责任人员,并厘清举报信息安全漏洞,完善保密管理和风控制度,给举报人一个安心,给社会一个交代。

红星新闻评论员 李晓亮

编辑 汪垠涛

审核 何先菊

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com