今年79岁的康老伯与女儿近日求助新民晚报记者：自家宅基地原始档案内，莫名登记了一名全家互不相识的女子，且该女子被标注为康老伯配偶。后续司法鉴定证实，这份建档审批材料上，康老伯签名系伪造。可父女二人历时半年多方维权，屡屡碰壁：属地部门称涉案行政行为已生效、不予撤销；公安部门以违法行为过追究时效终止调查；法律专业人士研判，该案已超诉讼时效，起诉维权大概率会被法院驳回。虚假登记信息迟迟无法更正，康老伯终日焦虑难安，身心备受困扰。
据康老伯女儿康女士介绍，父女二人定居浦东新区航头镇，康老伯出生于1947年，家中自住房屋于1999年动工建成。2025年12月，康女士前往航头镇土地管理窗口，调取核查自家宅基地备案信息时，意外发现档案异常。
涉事核心材料为1999年12月完成多级盖章审核的《农民建房规划建筑审核表》，彼时康老伯居住地隶属原南汇县航头镇，该表格由南汇县规划管理所制表，审批流程历经生产队、村委会、镇村建办、县村建办四级逐级核验。档案家庭成员登记栏内，共计录入6名人员信息，除一名陌生女性外，其余5人均为康老伯直系亲属，包含康老伯、其子女及已故祖辈亲属。
档案标注这名陌生胡姓女子为康老伯妻子，因当年填表字迹潦草，女子全名辨识不清，仅可确定姓氏为胡。康女士明确表示，全家从未见过此人，父亲也从未迎娶该女子为妻，自家户籍台账内，从未录入过该人员信息。
为核实父亲婚姻履历，2026年4月，康女士专程前往浦东新区档案馆调取婚姻登记档案。档案清晰载明，康老伯一生共有三段婚姻，最后一段法定婚姻已于1990年正式解除，三段婚姻配偶信息，均与档案内陌生胡姓女子完全不符。“父亲当年处于离异状态，有人凭空捏造身份，给父亲多加了一任妻子。”康女士坦言，这条虚假登记信息，会直接引发宅基地权属纠纷，同时侵害家中直系亲属后续住房保障、拆迁安置补偿等合法权益，必须依规更正删除。
记者实地走访康老伯家中看到，老人守着居住数十年的老宅，满脸焦急无助。“我在这里住了一辈子，凭空多出一个陌生妻子，我整夜失眠睡不着，又气又无奈。我是房屋户主，只求删掉虚假信息，给自己一个公道，也不想日后连累子女产生权属纠纷。”康老伯说道。
康老伯补充，早年家中持有宅基地权属本子，后续被村里统一收回，至今未核发新证，目前父女二人无有效宅基地权属纸质凭证。结合档案疑点，老人笃定1999年建房审核表底部本人签名，并非亲笔签署，从未委托任何人代签代办。为此父女二人委托专业机构开展笔迹司法鉴定，鉴定结果明确：审核表落款康老伯签字，并非其本人书写。
手握笔迹伪造鉴定结论，父女二人维权依旧步履维艰，虚假人员信息依旧无法删除。
依据上海农村自建房管理相关规定，辖区内宅基地翻建、新建房屋，由乡镇人民政府负责审批，1999年这份建房审核表，审批主体为属地村委会、航头镇政府。康女士随即向航头镇政府正式提出申请，要求删除档案内陌生虚假配偶信息。
属地部门出具处理意见书答复：虽已核实表格签名非康老伯本人书写，但该建房审批行政行为早已生效，无法直接撤销登记，建议父女通过司法诉讼途径维权。除此以外，属地部门核查后提出，档案陌生人员实际姓名为吴某某，并非外观辨识的胡姓人员。对此康女士极力反驳：吴某某仅是父亲多年断联的旧识，身份完全不符，且原始表格字迹清晰偏向胡姓，官方核查姓名与档案字迹完全对不上，核查结果存疑。
针对属地部门“行政行为生效不可撤销”的说辞，康女士不予认可，她表示，父女诉求并非撤销整份建房审批文件，仅为修正档案错误、删除虚假人员信息，二者性质完全不同。
鉴定结果出具后，康女士已就签名伪造、虚假身份登记一事，向浦东公安分局航头派出所报案。警方核查后认定，相关违法行为已超过法定追究时效，依规作出终止调查决定，加之距今年代久远，警方也无法溯源核查档案内陌生女子真实身份。
诉讼维权路径同样行不通。康女士多方咨询执业律师后得知，该案行政行为始于1999年，早已超出法定行政诉讼时效，若提起行政诉讼，当事人更正信息的诉求，大概率会被法院直接驳回。
记者从航头镇土地管理部门核实，工作人员已向康女士出示审核表原件、提供档案复印件，双方历经多轮沟通协商，老人更正档案的诉求始终未能落地。后续康女士又向上递交信访复查申请，向浦东新区人民政府提出诉求，要求删除虚假登记信息。
浦东新区人民政府出具《信访复查意见书》，认定航头镇政府此前通过普通信访程序处置该权属纠错诉求，程序适用不当，依据《上海市信访事项复查复核办法》相关条款，撤销此前镇政府信访处理意见，并责令属地部门重新办理。截至目前，康老伯父女尚未收到属地重新办理的进展结果。
眼下，康老伯身体日渐受情绪影响，父女二人迫切期盼，属地部门能够溯源核查1999年宅基地审批全流程，查清陌生人员信息录入源头，尽快删除档案虚假配偶信息，
来源：新民晚报
