2024年3月8日，26岁的陈某琦坚持要离婚，丈夫杨某东挽留不成将其杀害。同年7月30日，广东省东莞市中级人民法院作出一审判决，考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，被告人在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，法院以犯故意杀人罪判处其死刑缓期二年执行，并判赔7万余元。
6月10日，被害人家属告诉红星新闻记者，一审判决后，被告人杨某东不服要求上诉。被害人家属不认同被告人的精神病鉴定结果，认为一审判决过轻，也要求案件重审。6月11日上午，该案二审将由广东省高级人民法院在东莞市中级人民法院开庭审理。
男子杀妻一审被判死缓
法院：因婚姻家庭矛盾引发，案发时系精神病人
案件材料显示，一审法院查明，被告人杨某东与被害人陈某琦（女，殁年26岁，广东佛山人）在大学期间自由恋爱，于2021年5月28日登记结婚。
2024年3月1日，杨某东与陈某琦因琐事发生争吵，陈某琦提出离婚并搬离二人住处，杨某东不同意离婚并发微信给陈某琦，多次找陈某琦挽回，但陈某琦离婚态度坚决。
一审判决书显示，随后，杨某东产生了杀害陈某琦的想法。其搜索杀人方法及精神病人杀人的法律责任等内容，购买了刀具，并搜索如何杀人及如何脱责。2024年3月8日13时许，杨某东将刀具放置于其驾驶的小轿车内后找到陈某琦，并以自杀相威胁，要求陈某琦与其沟通维持婚姻关系事宜，后驾驶小轿车搭载陈某琦从佛山至东莞市大岭山镇新塘村附近停车。当日16时30分，二人在车内因离婚问题发生争吵，后来陈某琦下车求救，杨某东见状遂驾车撞击被害人，后又持刀捅刺被害人致其死亡。民警接到附近群众报案后迅速出警，将驾车逃跑的杨某东当场抓获。
一审法院认为，杨某东作案手段特别残忍，后果特别严重，人身危险性和社会危害性极大，论罪应处极刑，但考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，杨某东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，对其可不必立即执行。
经法医鉴定，被害人陈某琦符合被锐器刺切伤引起失血性休克死亡。经司法鉴定，被鉴定人杨某东患抑郁发作（F32），作案期间处于发病期，具有限定刑事责任能力；被鉴定人目前症状缓解不全，具有受审能力。
被害人家属申请重新鉴定
称案发前一天他曾上网搜索杀人方法
6月10日，被害人家属告诉红星新闻记者，一审判决后，被告人杨某东不服要求上诉。被害人家属不认同被告人的精神病鉴定结果，认为一审判决过轻，也要求案件重审。
在被害人家属看来，杨某东作案手段极度残忍，应判处死刑立即执行。被害人家属和代理律师表示，二审前，他们已向法院提出申请，要求重新对被告人进行精神鉴定。家属认为，被告人作案前的一系列行为都说明他有完整的控制和辨认能力，“包括案发前搜索了颈动脉位置、刀插心脏死亡时间、精神病犯法是否需负法律责任，还搜索了丈夫杀害妻子后自杀有什么后果，被害人尸检报告中致命刀伤就是颈动脉和心脏。”根据在案材料，案发后被害人妹妹也向警方出示了杨某东平板上的搜索记录截图。截图显示，案发前一天，2024年3月7日，被告人杨某东还搜索了“丈夫杀害妻子后自杀后果”等。
一审后，被害人家属曾向检察院申请抗诉但被驳回。检方作出的《不抗诉理由说明书》认为，一审判决认定犯罪事实清楚，定性准确；鉴定意见合法、客观、可靠，依法可作为定案证据；一审法院判处被告人最高法定刑，量刑适当。结合上述三方面事实和情况，一审判决量刑适当，体现了罪责刑相适应。
红星新闻记者 蔡晓仪
编辑 张寻
审核 冯玲玲
