无人机爱好者在合法飞行前，需要报考民航局认可的无人机操控执照。贵阳市民赵先生于4月18日在盐沙大道一家无人机培训中心预付定金并签订培训合同，然而他在民航官方平台却未能查询到个人报名信息，遂对该公司是否具备办学资质提出质疑。
6月2日上午，记者实地走访贵阳市盐沙大道贵阳迪飞无人机实训场地。现场较为空旷，无学员进行实操训练。赵先生向记者讲述了经过。
赵先生
4月18号，我在这个地方报名学习无人机CAAC超视距中级证。当时带着家人一起来看过场地，现场有人练飞，小孩也喜欢，就现场报了名。报名时没细看资质，交了500块定金，也签了合同，总费用是6800块，尾款约定后续补齐。
赵先生提供的合同照片显示，合同名称为《民用无人机操控员培训合同》，首页印有“贵阳迪飞无人机CAAC培训中心”字样，约定项目为“中国民航无人机多旋翼中型超视距培训”，落款盖有“贵阳迪飞创新科技有限公司”公章。
赵先生
4月25号准备去打学时，发现民航局UOM平台上查不到我的报名信息，也查不到该公司在平台上的机构备案，说明其不具备无人机教学资质。我把问题反馈给报名领导，对方说这是机构的事，只管学就行，但如果不交齐费用、不学，500元定金不退。
发现机构无法在民航平台建档后，赵先生通过12315、12345热线投诉。
商家提出两种方案：
一是补齐学费后转至贵阳其他有资质机构学习；
二是退还500元定金，赵先生均不认可。他还指出实训场地存在多项问题：
赵先生
实操场地条件简陋，没有安全护栏，也没有灭火器，办公场所仅由集装箱组成，且空域未获民航空管审批，也无备案，属于黑飞场地。而且按2025年行业新规，资质不得外借挂靠，贵阳迪飞就属挂靠广州企业资质在贵阳招生商用，属违法行为。
在现场一处开门集装箱内，记者找到贵阳迪飞创新科技有限公司张经理。对方称，该场地主要用于公司无人机产品功能培训，并非赵先生所说的CAAC培训场地。
贵阳公司确实不具备CAAC培训资质，但作为广州迪飞西南片区代理商，签约时已口头告知学员需赴广州考试，且合同第四页第十条明确写有“甲方为广东6号考点”。因此，不认可赵先生的说法。
贵阳迪飞创新科技有限公司 张经理
迪飞是无人机制造厂家，主营工业机及校企培训。我们是广州迪飞的代理商，广州总部6号考点具备正规资质，CAAC考证需前往广东总部学习和考试。这次和赵先生签约的是一名新来的技术员，误签了合同，但签约时工作人员已口头告知需赴广州参训。
记者向张经理核实贵阳迪飞与广州迪飞两家公司的关系，确认两家为独立法人，无隶属关系。记者索要广州公司联系方式以核实资质，遭张经理拒绝。
贵阳迪飞创新科技有限公司 张经理
不太方便提供广州方面的联系方式。即便联系广州，最终处理结果也都一样。
关于定金退还，张经理表示，双方微信沟通过程中产生矛盾，赵先生拉黑了工作人员，无法线上退款，协商不成只能原路返还500元。针对赵先生依据合同总价6800元主张退一赔三、共计27200元的诉求，企业无法接受。
贵阳迪飞创新科技有限公司 张经理
他只交了500元定金，一天课都没上，却要求赔付两万七千多，这个诉求我们无法满足。昨天已到辖区派出所报案并做了笔录，认为高额索赔涉嫌敲诈勒索。此外，赵先生在学员群发布负面信息，导致另一名学员退费，给公司造成经营损失，我们保留以造谣诽谤追责的权利。
赵先生则称，签约全程无人告知需赴广州参训。他当初在多家机构中选中贵阳迪飞，正是看重就近办学，若能异地培训，何必舍近求远还额外承担路费。
记者现场尝试协调折中方案，赵先生坚持原有赔偿要求。张经理表示自身无定价与赔付权限，需上报广州总部、经董事会审批后方能答复。双方协商未果，赵先生称将继续依法维权。针对此事，记者咨询了律师。
贵州合协律师事务所专职律师陈悦
无人机培训机构的核心资质系由中国民航局或其授权机构颁发的《民用无人机驾驶员训练机构合格证》，普通民事主体无权授权。因此，培训资质一般不得转借或挂靠。若贵州公司与广州公司非总分关系，则广州公司资质与贵州公司无直接关联。判断赵先生所报名机构是否具备法定资质，应先行审查该公司营业执照经营范围是否包含相关培训许可，同时确认其是否独立持有培训资质。至于赵先生的具体诉求，还需结合公司资质及合同履行情况进一步审慎判断。
6月21号，无人机培训中心负责人张经理告诉记者，他们和赵先生已与6月17号协商一致，事情已经妥善处理。
来源：百姓关注