每一位奔赴赛场的选手，都应被守护、被尊重、被善待，而不是被猎奇和侵权伤害
隐私照被泄露的泳渡赛选手陈女士，被迫拿起了法律武器。
据南方都市报报道，近日，上海滴水湖泳渡挑战赛上，一名哺乳期女性选手完赛上岸时体力透支，泳衣不慎移位走光。相关照片竟出现在赛事直播相册中，随后被大量转发、恶意P图。当事人陈女士透露，此事已导致她出现焦虑抑郁、急性应激反应，她于5月30日报警，6月2日获警方立案。
↑图据南方都市报
对于陈女士而言，这场无妄之灾来得猝不及防。一次颇具体育精神的泳渡挑战，不曾想遭遇隐私照被传播，还承受被网暴的双重伤害。诚如陈女士的代理律师指出，她因长距离游泳后体力透支，且受哺乳期特殊生理情况影响，并无主观过错及不当行为。因此，一些声音不分青红皂白指责女选手“故意暴露”“穿着不当”“笑呵呵的不在意”，是典型的本末倒置。
这起隐私照泄露事件，有意无意间形成了一场侵权的“合谋”。摄影师选位不当，导致不该拍、不该上传的照片扩散，推倒了第一块多米诺骨牌；组织方流程失守，没有尽到管控和审核责任；部分网友传播照片，还对女选手说三道四，网暴加剧了对她的伤害。
目前警方立案，表明保护个体隐私权不受场景捆绑，公开赛事更有责任维护参赛选手的权益。严肃追责或能帮陈女士讨回一个公道，但回顾此事，要打的“马赛克”还有很多。
首先是事件处置环节。事发于5月23日，第二天有媒体报道：“承办方回应，人太多，摄影师筛不过来，照片经提醒已删。”约一周后，赛事承办方发布致歉与整改声明，称本次事件完全源于其管理疏漏，已彻底清零传播源头，从严永久追责处理，全面升级赛事隐私保护体系等。态度虽然鲜明，但“反应速度”稍慢，效果也有待观察。
更重要的，是个案暴露的行业问题。长期以来，在一些公开赛事中，组织方对摄影师的管理和制约不足，暗藏风险隐患。事实上，组织方才是公众和参赛者信任的“背书者”，必须以法律责任的刚性，约束个别摄影师的任性，而且要对公域传播、私域传播进行双重责任约束。
对实时公开直播影像的审核是另一诟病点。近年来，类似比赛有的会在网上进行赛事相册实时更新，有的会通过平台进行网络直播，网友可以参与留言互动。组织方和相关平台要明确“共同而有区别”的实时审核机制，各司其职，既把好源头，也管好渠道。通过加强人工审核、适度延时同步等措施，强化网络直播和照片传播审核，避免不当传播造成侵权。
有选手才有赛事，两者的关系更像是同行者。每一位奔赴赛场的选手，都应被守护、被尊重、被善待，而不是被猎奇和侵权伤害。这起个案表明，行业要健康发展，该打“马赛克”的不止于一张隐私照片。
红星新闻评论员 文阳
编辑 赵瑜
审核 王光东
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
