当双方都学会就事论事、用作品说话、用尊重对话时，才不会让情绪化的杂音淹没事实本身，才能让公共讨论真正反哺行业发展
近日，主持人谢娜官宣全国巡回演唱会一事陷入舆论风波。6月6日，在《乘风2026》直播中，谢娜宣布将开启全国巡演，首站为北京。
对此，网友的反应不一，有人表示支持和期待，也有人表达了反感和质疑，类似“谢娜演唱会被抵制的原因”等话题登上热搜。大量不满言论充斥谢娜社交平台留言区，还疑似有网友私信其丈夫张杰宣泄负面情绪。据都市现场报道，谢娜多个平台账号已设置了“仅允许粉丝评论”。
网上的吐槽和质疑，主要集中在谢娜的专业水平能否支撑巡回演唱会上。不少人认为，谢娜并非专业歌手，虽然也曾出过音乐专辑，但唱功平平，传唱度较高的歌曲不多，难以匹配巡回演唱会应有的舞台水准和演唱实力。动辄数百上千元的票价引发网友怀疑：这种打着“完成梦想”旗号的跨界表演，是否成为了对其影响力和荧幕情怀的功利化变现？
一些人对谢娜巡回演唱会的情绪反弹，也折射出对明星扎堆跨界开演唱会现象的不满。近些年，以演唱会、音乐节为代表的“票根经济”受到年轻人追捧，从主持人到流量演员，不少非科班歌手涌入演唱会市场。喧闹的热度之下，关于部分演唱会没诚意、水时长、收割粉丝红利等批评声随之浮现。
人们更加警惕的是，当非专业力量靠流量和情怀涌入音乐演出市场后，挤压的是专业歌手的施展空间。如果演唱会成了明星收割热度的“万能通道”，“主咖”无需多深厚的功力、多优秀的作品，就能在各地巡回演出，这对真正专业的歌手来说恐怕有失公平。
不过，对明星跨界办演唱会，不看好、不买账是一种权利，但这种意见表达应坚守理性探讨和基本尊重的边界，不该演变为恶意攻击和肆意宣泄。此次围绕谢娜演唱会的舆论风波中，就不乏涉嫌人身攻击、借机发泄等情况，这会对当事人造成困扰甚至可能构成骚扰。当不满表达发展至网暴和人格侮辱时，显然就越界了。
演出市场有自己的运行逻辑，让市场去检验这场演唱会的含金量，岂不更好？6月11日，谢娜北京演唱会14:00准时开票，截至目前显示，门票已售罄。
说白了，如果明星本身唱功能打，让观众感受到了团队的用心筹备、专业投入和精心设计，质疑的声音自然会消散。若是演唱会票价高企，最后的舞台呈现却敷衍而过、完成度堪忧，人们也会用脚投票，让此类跨界演出失去市场空间。
说到底，一个健康的演出市场，既需要创作者的诚意，也需要观众的成熟。公众可以拒绝为不专业的演出买单，用客观分析去解读明星跨界现象，但不能任由意见表达演变为非理性的人身攻击。双方都学会就事论事、用作品说话、用尊重对话，才不会让情绪化的杂音淹没事实本身，才能让公共讨论真正反哺行业发展。
红星新闻特约评论员 李康尼
编辑 赵瑜
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
