据中央气象台预计，今年第9号台风“巴威”或将强势来袭，直奔我国东南沿海。目前，台风路径仍有很大不确定性，但一些网络博主却已借助气象大模型，在社交平台自行发布台风路径预测以及降雨预测，有的还针对某一地点进行“付费预测”，一次收费大约10元。
01丨个人能否发布气象预报和灾害性天气警报早有法律规定
事实上，《中华人民共和国气象法》明确规定，公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度，发布主体只能是气象主管机构所属的气象台站。
南京信息工程大学法学与公共管理学院、应急管理学院教师黄祥介绍，《中华人民共和国气象法》相关要求的初衷，就是为了避免社会误解。博主在自媒体上分享内容已经构成了对气象灾害的预测或预警预报，可能会引起社会的误解甚至恐慌，这样的信息不宜在社交媒体上发布。
中南财经政法大学副教授李雷表示，如果博主只是分析学术资料和气象数据，没有做出预报，不涉嫌违规。
△网络博主自行制图发布台风预测
《中华人民共和国气象法》第三十八条规定，非法向社会发布公众气象预报、灾害性天气警报的，由有关气象主管机构按照权限责令改正，给予警告，可以并处五万元以下的罚款。
02丨AI气象大模型预测天气是否准确？
那么，用AI气象大模型预测的天气准确吗？
参与伏羲气象大模型研发的上海科学智能研究院研究员郭闪介绍，与常用的大语言模型不同，气象大模型是一种定量预报气象要素数值的模型，输入当前全球大气状态，就可以预报出未来趋势。与传统的超级计算机预测相比，气象大模型占用资源更少，预报精度较传统方式预测有所提升。
不过，气象大模型虽然速度快，却受限于空间分辨率等条件。目前数据集的分辨率是全球0.25度，也就是25公里左右才有一个数值，对于需要精细化预报的地区远远不够。另外，气象大模型对极端降水、极端风速等极端数值的刻画也不准确，仍需要进一步提升。
03丨不能非法预报，更不能造谣博流量
此前，据中国气象社报道，安徽某媒体因非法传播气象信息被气象部门约谈。看似一起常规监管个案，实则提醒我们：气象信息绝非普通流量素材，不容随意剪辑、曲解、炒作，其发布传播始终严守科学准则、恪守法律边界，绝不能任性而为。
随着网络等新兴媒体的迅速发展，网上不时会发布传播未经核实、未标注来源和发布时间的台风和暴雨等预报，造成不良社会影响。此前已有不少相关案例。
案例一
2021年1月6日，由某网络科技公司开发的App播发了"昆明1月7日将迎来大到暴雨"的信息。云南省气象部门并未作出上述预报，该App播发的内容严重失实。相关气象部门要求其立即停止传播虚假气象预报的违法行为并进行内部整顿，同时对该公司作出相应的行政处罚。
案例二
2024年7月12日，抖音平台某账号将其他城市的暴雨视频移花接木为郑州，编造出虚假视频，造成不良社会影响。郑州网信，公安，气象等部门联合对涉事账号进行依法处置。
案例三
2020年7月初，一则声称"近期将有强台风生成，并登陆广东或华南一带"的消息引发社会关注。中央气象台迅速以确凿的数据和科学的分析"硬核"辟谣。这则谣言也被中国互联网联合辟谣平台曝光。
案例四
2024年9月中旬，网民范某为博取关注，将其他地区的台风视频编辑为“兰溪台风”在短视频平台发布。经核实，该信息不实并造成不良影响。事后范某主动删除视频并写下保证书，被依法予以行政警告处罚。
案例五
2025年12月10日，某自媒体账号擅自在多个平台发布虚假“红色预警信号”并使用“极端天气”、“寒季的大寒冷”、“7级狂风”等夸大性词汇渲染天气过程。包头市气象部门对涉事账号进行依法处置，责令停止传播并删除违法视频，及时遏制虚假信息扩散，化解公共秩序潜在风险。
来源：央视新闻、中国气象局、中国气象报社