梁文峰在会议上的用词很克制。
正如许多业内人士对他的评价,“做量化出身,很谨慎,也很理性”。
但后半句话是——
正因为够理性,此刻的平静,是为了爆发时能吃下更多(市场份额)。
梁文峰在会议上看起来“不着急赚钱”,说了很多次“不”。
借用网友的一句精辟评论,在未来,梁和团队想要打造的,是“比Anthropic更Anthropical,比OpenAI更Open”。
“比Anthropi更Anthropical”,是对AGI目标的极致专注。Anthropic以AI安全与对齐为核心优势,而DeepSeek比所有同行都更聚焦AGI的终极目标。
这意味着不做分散精力的消费级应用,不追逐短期收入增长,不跟风热门赛道,所有资源、所有决策都围绕 “提升 AGI实现概率” 这一个核心指标。
“比OpenAI更Open”,则是开源路线的彻底性。OpenAI从GPT-3起转向闭源,靠技术壁垒构建商业护城河;而 DeepSeek 从成立之初就将开源作为核心战略,从 V2、V3 到 V4 系列,每一代核心模型均同步开源,且无功能阉割。
数据已经验证了这条路线的影响力:根据OpenRouter与Mozilla的统计,DeepSeek-V4-Flash上线后长期位居全球 AI 大模型调用量榜首,月用量达18.4T Tokens,是全球开发者使用最广泛的开源模型。
梁文峰对当下Deepseek的判断是,“离彻底的商业化还很遥远”。
不赚不合理的利润、不盲目追逐用户规模、不闭源、不做 3D 生成与视频生成、不碰世界模型、不打造下一个超级 App。
梁文峰的想法是,“克制是一种战略,放弃一些东西,是为了提高实现 AGI的概率。”
资源是有限的,每多做一项非核心业务,AGI的成功概率就会下降一点;反之,每放弃一个短期诱惑,就能把更多算力、人才、注意力投入到主线,提高最终抵达终点的可能。
在全行业都在忙着扩场景、做变现、抢C端流量的当下,梁的“做减法” 显得格格不入。
而Deepseek是否真能如团队所愿,杀出一条“不一样”的路来?我们拭目以待。
来源:FM93交通之声
