近日，美军武器弹药库存不足问题备受关注，而美国政府官员在这一问题上表态不一、前后矛盾引发媒体批评。
美国MS NOW（前身为微软-全国广播公司）新闻频道网站7月29日发表题为《赫格塞思与特朗普为何在美国弹药库存问题上一直自相矛盾》的文章。文章称，美国与伊朗的战事已进入第五个月，美军弹药即将耗尽，但也有人说并非如此。文章指出，美国总统特朗普及其政府官员在相关问题的表态上左右摇摆、含糊其辞。
美国MS NOW新闻频道网站报道截图
表态反复 刻意掩盖事实？
特朗普本月27日谈及美国弹药供给时称：“我们目前状况良好。”但紧接着他又补充说：“不过对于部分先进武器，我们确实希望储备更多。拜登政府把大量弹药都送出去了。”
在这一问题上立场反复最为明显的当属美国国防部长赫格塞思。美伊战争初期，赫格塞思宣称“不存在弹药短缺问题，弹药储备十分充足”。而到了4月，他向国会议员坦言，补齐美国武器库存需要数月乃至数年时间。6月，赫格塞思在美国哥伦比亚广播公司一档节目中又回归乐观论调，称美国弹药“库存充足，并且规模还在持续扩大”。而在上周的国会听证会上，赫格塞思又抨击拜登政府“四年投入不足、管理失当”，为政府提出的1.5万亿美元的2027年国防预算案进行辩护。
MS NOW的文章分析认为，特朗普政府显然想要掩盖一个事实：对伊朗发起军事打击之时美国武器库存就已经不足。如今战事久拖不决，这一危险且可预见的局面正直接影响美国政府的决策。
美国MS NOW新闻频道网站报道截图
弹药短缺迹象早已显现
文章称，早在美国对伊朗发起军事打击之前，美国弹药库存不足的消息就已传出。2025年7月，由于担心武器库存下降过于严重，五角大楼暂停了向乌克兰输送武器的计划。今年2月，就在美伊战争开始前数日，《华盛顿邮报》曾报道称，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩上将发出警示：“任何针对伊朗的重大行动都会面临挑战。由于持续支援以色列，并向乌克兰提供军援，美国弹药库存已被大幅消耗。”
《华盛顿邮报》有关报道截图
MS NOW的文章称，今年4月，五角大楼向国会申请将军费增加42%，至1.5万亿美元，其中52%的资金计划用于购买“弹药、战机、坦克与舰船”。
文章认为，白宫十分清楚自己的弹药库存持续走低。特朗普政府也明白，一旦冲突长期化，弹药缺口将会制约美军对伊朗开展作战行动。正因如此，本届政府一边将弹药短缺归咎于前总统拜登，一边又矢口否认存在武器库存危机。
战事徒劳 隐患深远
MS NOW的文章强调，眼下，对伊朗战争中，美国未能实现任何核心战略目标，而伊朗的战略处境较战争之前反而更有利。美国政府在没有明确取胜方案的情况下就对伊朗开战，而且盲目地认为，只要投放足够多的炸弹、杀死足够多的人，问题就能解决。文章指出，在战争层面，他们完全不懂如何行事。
美国有线电视新闻网的报道也认为，特朗普团队在武器短缺问题上的表述十分混乱。报道称，丹·凯恩上将有关武器库存的警告看起来越来越有预见性且至关重要，因为特朗普政府正在努力结束一场比预想持续时间要长得多的战争。
美国有线电视新闻网报道截图
报道称，武器问题无疑十分棘手。一方面，如果政府继续大量消耗关键的高端弹药，形势或将令人担忧，尤其这些弹药被投入一场不得民心、且尚看不到终点的战争。正如赫格塞思曾承认的那样，补充弹药不只是资金问题，弹药生产本身也需要周期。
报道称，这意味着，这场对伊朗的战事不仅徒劳无功，还可能损害国家安全，削弱美国在短期内的防御能力。报道认为，即便对伊朗战争结束，这一问题也会长期困扰美国的对外政策。
来源：CMG国际时讯