二婚夫妻各有一双子女
重组家庭本也幸福美满
一场车祸夺去了夫妻俩的生命
面对父母留下的遗产
双方子女最终对簿公堂
案件详情
2022年1月，龙某与陈某登记结婚，两人均为二婚，陈某婚前育有小红姐妹二人，龙某婚前育有小龙兄妹二人。2023年9月，龙某、陈某与海南千某公司签署《商品房买卖合同》，购买千某公司的一处房产，二人各占产权份额50%。
2024年9月26日，龙某、陈某发生交通事故受伤。9月28日1时许，陈某死亡；9月28日11时许，龙某死亡。因事发突然，二人并没有留下遗嘱，二人的父母均出具放弃继承权声明书，放弃对夫妻二人遗产的继承权，而子女们则对遗产分配问题未能达成一致，并诉至万宁市人民法院。
法院判决
万宁法院审理认为，本案是法定继承纠纷。由于案涉房屋已经签署商品房买卖合同，且龙某、陈某已经交付完毕购房款，但尚未办理产权登记，陈某和龙某对案涉房屋享有债权，不享有物权。故原告的诉讼请求是对房屋买卖合同权利作为债权的分割，而非对物权的分割。
小龙兄妹为龙某的第一顺位法定继承人，二人与陈某无扶养关系，不存在继承问题。小红姐妹为陈某第一顺位法定继承人，二人与龙某无扶养关系，不存在继承问题。
案涉房产为婚姻关系存续期间龙某与陈某共同购买，所以万宁法院认定陈某和龙某各享有50%的债权。陈某先去世，小红姐妹、龙某作为第一顺位继承人，三人均等继承，对案涉房屋各继承1/2÷3=1/6的权利份额。龙某继承陈某的1/6的权利份额后，对案涉房屋享有1/2+1/6=2/3的权利份额。龙某去世后，小龙兄妹作为龙某的第一顺位法定继承人，二人均等继承，各自继承1/3的权利份额。
综上所述，依法判决如下：案涉房产的权利由小红姐妹与小龙兄妹按份共有，小红姐妹各占1/6的份额、小龙兄妹各占1/3的份额。
法官说法
再婚家庭较之普通家庭亲属关系更为复杂，法定继承人范围更广，一旦突发意外，就容易产生“身后纷争”。为避免子女间产生继承纠纷，让本该和睦团结的一家人被分配不清的遗产搅得分崩离析，夫妻可通过遗嘱等法律工具明确遗产分配意愿，用“提前规划”给子女最后的“爱护”。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的；分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》
第三十三条：继承人放弃继承应当以书面形式向遗产管理人或者其他继承人表示。
来源：万宁市人民法院
